Ухвала

від 13.12.2023 по справі 520/16517/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2023 р.Справа № 520/16517/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД АЛЬЯНС-2020" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 по справі № 520/16517/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД АЛЬЯНС-2020"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 року по справі № 520/16517/23 залишено без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД АЛЬЯНС-2020" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування рішення.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю " ТД АЛЬЯНС-2020" подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023 року апеляційну відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД АЛЬЯНС-2020" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 року по справі № 520/16517/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД АЛЬЯНС-2020" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування рішення та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом ) сторін.

Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції визначено статтею 312 КАС України, відповідно до частини 2 якої апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Беручи до уваги наведене, а також те, що в даному випадку оскаржується ухвала суду першої інстанції щодо залишення без розгляду адміністративного позову (п.12 ч.1 ст.294 КАС України), колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, тому задовольняє клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом ) сторін.

При цьому, колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 94, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом ) сторін задовольнити.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД АЛЬЯНС-2020" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 по справі №520/16517/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД АЛЬЯНС-2020" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 21.12.2023 о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя З.Г. Подобайло Судді О.В. Присяжнюк Н.С. Бартош