Ухвала
від 23.12.2024 по справі 520/16517/23
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

23 грудня 2024 року справа № 520/16517/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬЯНС-2020" (вул.Плеханівська, б. 112, оф. 1, ЄДРПОУ 43294153) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Г. Сковороди, 46, м. Харків, 61057) про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати рішення відповідача про застосування фінансових санкцій від 06.01.2022 № 0002480901, від 06.01.2022 № 0002490901,від 06.01.2022 №0002500901, від 06.01.2022 № 0002510901, від 06.01.2022 № 0002520901, від 06.01.2022 №0002530901.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі з викликом сторін в судове засідання.

Через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому він просить суд забезпечити участь позивача у судовому засіданні у справі № 520/16517/23, яке призначено на 26.12.2024 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом міста Харкова.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення участі у розгляді справи позивача, суд вважає, що є підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61000) - задовольнити.

2. Доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61000) забезпечити участь представника позивача - КізіловаО.В. у судовому засіданні 26.12.2024 об 14 год 00 хв. у режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом (майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Червонозаводському районному суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя А.А. Ширант

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123986325
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —520/16517/23

Ухвала від 23.12.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ширант А.А.

Ухвала від 18.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ширант А.А.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ширант А.А.

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ширант А.А.

Ухвала від 24.06.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 28.02.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 22.01.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Постанова від 21.12.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 21.12.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 13.12.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні