ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 340/3627/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-К" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року у справі №340/3627/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-К" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол-К" звернулося до суду з клопотанням про розгляд справи №340/3627/22 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції доручивши Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити її проведення.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливий за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Справу №340/3627/22 було призначено до розгляду у судовому засіданні без врахування технічних можливостей інших судів забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції на 11:00 годину 21 грудня 2023 року.
При цьому, відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/3627/22 товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол-К" в якості суду, в якому необхідно забезпечити її проведення зазначає Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Однак, вищезазначений суд, не має технічної можливості забезпечення розгляд цієї справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11:00 годину 21 грудня 2023 року, оскільки на зазначену дату та час призначено розгляд іншої справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність технічної можливості у Кіровоградського окружного адміністративного суду забезпечити розгляд справи №340/3627/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11:00 годину 21 грудня 2023 року у зв`язку з призначенням до розгляду в цей день та час іншої справи в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність відмови у задоволенні клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/3627/22.
Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-К" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/3627/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяВ.Є. Чередниченко
суддяС.М. Іванов
суддяВ.А. Шальєва
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2023 |
Оприлюднено | 15.12.2023 |
Номер документу | 115628029 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні