Ухвала

від 08.12.2023 по справі 672/947/23

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/947/23

Провадження №2/672/392/23

У Х ВАЛА

08 грудня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача-адвоката Сакенова Ю.К.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Кулабіної М.Ю.,

представника Городоцької міської ради-Черевика К.В.,

розглянувши у підготовчому судовомузасіданнів порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Городоцькоїміської радиХмельницькоїобласті,Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті провизнаннянедійсним рішенняоргану місцевогосамоврядування проскасування державноїреєстрації прававласності наземельну ділянку,про скасуванняу Державномуземельному кадастрідержавну реєстраціюземельної ділянкита проусунення перешкодв користуванніжитловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніГородоцького районногосуду Хмельницькоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Городоцькоїміської радиХмельницькоїобласті,Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті провизнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, про скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки та про усунення перешкод в користуванні житловим будинком.

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.10.2023 у даній справі було призначено земельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено.

30.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Після поновлення провадження в підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з комунального підприємства Городоцької міської ради «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» інвентарних справ по вул.Л.Качинського, в м.Городок на будинковолодіння №20, №22, №24,про наданняяких проситьексперт,щодо необхідностінадання врозпорядження експертаінших матеріалів: сторона позивача зобов`язалася надати самостійно.

Відповідачі та їх представники щодо задоволення даного клопотання покладаються на думку суду, оскільки заперечували у призначенні судом земельно-технічної експертизи.

Заслухавши доводи представника позивача, думку відповідача, представників відповідачів, суд вважає, що з метою належного проведення експертизи у даній справі клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 252, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства Городоцької міської ради «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» інвентарні справи по вул.Л.Качинського, в м.Городок на будинковолодіння №20, №22, АДРЕСА_1 ,

Роз`яснити, що згідно вимог ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Після надходженнядо судувитребуваних документів,направити інвентарнісправи,матеріали цивільноїсправи №672/947/23, копію ухвали до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, вул.Володимирська,109, м.Хмельницький) для виконання ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.10.2023 про призначення земельно-технічної експертизи.

Стороні позивачанадати врозпорядження експертапоземельні книгина земельніділянки зкадастровими номерами6821210100:03:004:0182, 6821210100:03:004:0090 та електронні документи (обміні файли) в форматі XML на земельніділянки зкадастровими номерами6821210100:03:004:0182, 6821210100:03:004:0090.

Копію ухвали вручити сторонам.

На час проведення судової земельно-технічної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко