Ухвала

від 14.12.2023 по справі 507/1936/23

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/1936/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2023 р. смт. Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський Олег Володимирович розглянувши клопотання представника відповідача приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» - адвоката Приміча Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 507/1936/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» про скасування державної реєстрації речових прав, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 507/1936/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» про скасування державної реєстрації речових прав, повернення земельної ділянки.

14.12.2023 року від представника відповідача приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» - адвоката Приміча Дениса Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник відповідача не має можливості з`явитись в судове засідання до Любашівського районного суду Одеської, але заінтересований в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

За таких обставин, проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції можливо здійснити з використанням власних технічних засобів.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» - адвокат Приміч Денис Володимирович.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» - адвоката Приміча Дениса Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 507/1936/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» про скасування державної реєстрації речових прав, повернення земельної ділянки - задовольнити.

Судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Примічу Денису Володимировичу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Вужиловський