Ухвала

від 14.12.2023 по справі 335/6370/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/6370/23 2/335/2449/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Зайцевій С.В., за участі прокурора Чапліної Н.М., представника відповідача адвоката Кузнецова П.М., провівши у відкритому судовому засіданні підготовче засідання за матеріалами позовної заяви першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі: Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області; Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали позову першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі: Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області; Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння..

Ухвалою судді від 17.07.2023 відкрито провадження у вказаній справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засідання не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Представник Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області Грицюк А.І. направив на адресу суду заяву про розгляд вказаної справи у його відсутність.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України,за результатамияких,встановлено,що спірміж сторонамидо судовогорозгляду неврегульований.Підстав длязалишення позовноїзаяви безрозгляду абозакриття провадженняу справінемає.Підстав длявідкладення підготовчогосудового засіданнянемає.До справидолучено письмовийвідзив представникавідповідача,відповідь навідзив Василівськоїокружної прокуратуриЗапорізької області,письмові запереченняпредставника відповідача.У ходіпроведення підготовчогозасідання судомрозглянуті заявленіучасниками клопотання.Інших клопотань,заяв досуду ненадійшло.Визначено порядокрозгляду справи. Судом роз`яснено наслідки неподання доказів до закінчення підготовчого провадження.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом першогозаступника керівникаВасилівської окружноїпрокуратури вінтересах Державив особі:Кам`янсько-Дніпровськоїміської радиВасилівського районуЗапорізької області;Кам`янсько-Дніпровськоїміської військовоїадміністрації Василівськогорайону Запорізькоїобласті,до ОСОБА_1 ,третя особа: ОСОБА_2 ,про витребуванняземельної ділянкиіз чужогонезаконного володіння., до судового розгляду по суті на 30.01.2024об 11-00год. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Крамаренко