Ухвала

від 12.12.2023 по справі 908/2874/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/216/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2023 Справа № 908/2874/23

м. Запоріжжя

За позовом: Адвокатського об`єднання ФАВОРИТ ЛЕКС, код ЄДРПОУ 42050064 (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, кім. 201)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, код ЄДРПОУ 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми 2 003 295,74 грн

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Кочура С.В.;

від відповідача: Морозов В.С.

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/2874/23 за позовом Адвокатського об`єднання ФАВОРИТ ЛЕКС про стягнення з відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго суми 2 003 295,74 грн, яка складається з: суми 1 200 000,00 грн заборгованості, суми 650 811,05 грн інфляційних втрат та суми 152 484,69 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 30.11.2023 поновлено позивачу пропущений процесуальний строк для подання відповіді на відзив, продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів, закрито підготовче провадження у справі № 908/2874/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.12.2023.

05.12.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі № 908/2874/23.

06.12.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи по справі № 908/2874/23.

У судовому засіданні 12.12.2023 представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів та про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи, представник позивача в усній формі заперечив проти клопотань відповідача.

Відповідно до ст. 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Заслухавши сторін, керуючись ч. 2 ст. 207 ГПК України, судом залишено без розгляду клопотання відповідача про витребування доказів та про призначення судово-бухгалтерської експертизи, як такі, що без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні.

12.12.2023 до суду від відповідача надійшла заява, за якою відповідач просив відкласти судове засіданні по справі № 908/2874/23, призначене на 12.12.2023 на інший день. У заяві відповідач зазначив про те, що 14.11.2023 відповідачем подано до Запорізької торгово-промислової палати заяву про засвідчення форс-мажорних обставин за договором № 1 від 17.04.2018 і найближчим часом відповідач очікує отримати від ТПП відповідні документи.

У судовому засіданні 12.12.2023 представник відповідача підтримав заяву про відкладення судового засідання, представник позивача в усній формі заперечив проти заяви відповідача.

Розглянувши заяву відповідача про відкладення судового засідання, суд відмовив у її задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю. Судом не встановлено підстав, визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, зважаючи на втрату представником відповідача голосу внаслідок захворювання, що заважає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні, а також з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 207, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/2874/23 11.01.2024 о/об 09 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Учасникам справи виконати наступні дії: забезпечити у судовому засіданні участь уповноважених представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва