УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 637/922/17
провадження № 51-1898 км 20
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 04 липня 2023 року щодо ОСОБА_3 .
Суть питання та встановлені судом обставини
Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 04 липня 2023 року щодо ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , для перевірки в касаційному порядку.
За касаційною скаргою захисника проведено усі підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду, а також отримано матеріали кримінального провадження.
Крім того, законний представник засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 бажає брати участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова оскільки вона, у зв`язку із територіальною віддаленістю, не може прибути до м. Києва для безпосередньої участі. На підставі норм ст.336 КПК України, зазначене клопотання підлягає до задоволення.
Ураховуючи викладене, необхідно у порядку ч. 3 ст. 430 КПК України закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд.
З цих підстав та, керуючись ст.336, ст. 430 КПК України, суддя постановив:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 04 липня 2023 року щодо ОСОБА_3 на 11:30 годину 11 квітня 2024 року.
Орджонікідзевському районному суду міста Харкова забезпечити проведення о 11:30 годині 11 квітня 2024 року дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цим судом за участю законного представника засудженого ОСОБА_4 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Явка захисника в судове засідання, на підставі вимог ст.52 КПК України, є обов'язковою.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2023 |
Оприлюднено | 15.12.2023 |
Номер документу | 115654279 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні