Ухвала

від 14.12.2023 по справі 200/2304/23

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 грудня 2023 року справа №200/2304/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів Гайдара А.В., Геращенка І.В., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2023 року у справі № 200/2304/23 (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медикосоціальної експертизи» про визнання протиправними дій, які полягають у здійсненні перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/2304/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2023 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 21 грудня 2023 року у порядку письмового провадження.

До канцелярії апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № 200/2304/23 в режимі відеоконференції.

Згідно зі статтею 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Із урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд цієї справи неможливо провести в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що вона була призначена до розгляду у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 200/2304/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

І.Д. Компанієць