Постанова
від 14.12.2023 по справі 135/205/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 135/205/23

Провадження № 22-ц/801/2366/2023

Категорія: 82

Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошина Т. В.

Доповідач:Шемета Т. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 рокуСправа № 135/205/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя доповідач),

суддів: Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

секретар судового засідання Куленко О. В.

учасники справи:

позивач (особа, яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_1 ,

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ,

третя особана сторонівідповідача безсамостійних вимогщодо предметуспору Товариство з обмеженою відповідальністю «Б2Б Джеверлі»

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань №6цивільну справуза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Клименко Іриною Федорівною, на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2023, ухвалено у складі судді Волошиної Т. В. в м. Вінниця, дата складання повного тексту рішення 27 жовтня 2023 року,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Клименко Іриною Федорівною,залишити без задоволення.

РішенняЛадижинського міськогосуду Вінницькоїобласті від17 жовтня 2023року залишити без змін.

Судові витрати ОСОБА_1 , понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, залишити за нею.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2023
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115671080
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —135/205/23

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 14.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 14.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Рішення від 17.10.2023

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Рішення від 17.10.2023

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні