Ухвала
від 14.12.2023 по справі 126/1937/23
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 126/1937/23

Провадження № 2/126/695/2023

"14" грудня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, ТОВ Устянське, Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області, в розмірі 1,93 умовних кадастрових гектарах.

Ухвалою суду від 17.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

10.10.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позовних вимог шляхом заміни одних позовних вимог іншими, в порядку ст.49 ЦПК України.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання у відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Дослідивши заяву про зміну предмета позову суд дійшов висновку, що заява подана в строк та в порядку передбаченому ст. 49 ЦПК України, а також з дотриманням вимог встановлених ст. 183 ЦПК України, відтак, підлягає прийняттю до розгляду судом.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом, судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 91, 189, 247, 196-200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позовних вимог.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, ТОВ Устянське про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.01.2024 на 10 год. 00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь

Дата ухвалення рішення14.12.2023
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115677476
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності

Судовий реєстр по справі —126/1937/23

Рішення від 26.03.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні