Ухвала

від 15.12.2023 по справі 925/1387/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. Справа №925/1387/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.10.2023

про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №595" про забезпечення позову до пред`явлення позову

у справі №925/1387/23 (суддя Чевгуз О.В.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.10.2023 у справі №925/1387/23 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №595" про забезпечення позову.

Накладено арешт на прості іменні електронні акції Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №595", загальною номінальною вартістю 487 347,74 грн, в кількості 1949391 (24,900252% від загальної кількості) належні ОСОБА_1 .

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на прості іменні акції Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №595", що обліковуються на рахунку в цінних паперах у депозитарній установі.

Заборонено ОСОБА_1 відчужувати частку Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №595" відчужувати частку засновника 24,900252% акцій.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.10.2023 у справі №925/1387/23.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.10.2023 у справі №925/1387/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 09.11.2023 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1387/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.10.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/1387/23.

15.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1387/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.10.2023 у справі №925/1387/23 залишено без руху.

12.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.10.2023 у справі №925/1387/23.

Згідно з частиною 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частин 7, 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідна заява про відкликання апеляційної скарги підписана електронним цифровим підписом ОСОБА_1 .

Тобто, заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою.

Враховуючи наведене, оскільки апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не порушене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.10.2023 у справі №925/1387/23 на підставі пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Також, у вищенаведеній заяві ОСОБА_1 міститься клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.10.2023 у справі №925/1387/23.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплата якого підтверджується ID квитанцією від 30.10.2023 №4374-9029-0315-5875 на суму 2 684,00 грн.

Керуючись статтями 123, 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.10.2023 у справі №925/1387/23.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до ID квитанції від 30.10.2023 №4374-9029-0315-5875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статей 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов