Ухвала

від 15.12.2023 по справі 400/4704/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/4704/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів Градовського Ю.М., Турецької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року та ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року по справі за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування наказу і висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2023 року по справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування наказу і висновку та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Також, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП «Терра Інжиніринг».

Разом з цим встановлено, що у вступній частині тексту вказаних ухвал, допущено описку, а саме, помилково зазначено позивача «Служба автомобільних доріг у Миколаївській області» замість «Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року та ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року та ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року, а саме у вступній частині зазначити позивача «Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області» замість «Служба автомобільних доріг у Миколаївській області».

Дана ухвала є невід`ємною частиною від ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року та ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі № 420/105/23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька