Ухвала

від 15.12.2023 по справі 140/16471/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/16471/23 пров. № А/857/20733/23Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.суддів -Гуляка В. В. Ільчишин Н. В.перевіривши апеляційну скаргу Релігійної організації "Християнська місія "Голос надії" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року у справі № 140/16471/23 за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Релігійної організації "Християнська місія "Голос надії" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної організації "Християнська місія "Голос надії" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року у справі № 140/16471/23 за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Релігійної організації "Християнська місія "Голос надії" про стягнення адміністративно-господарських санкцій .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді В. В. Гуляк Н. В. Ільчишин