Справа № 303/11972/23
Провадження № 1-кс/303/1689/23
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук іншого володіння особи
м.Мукачево 14 грудня 2023 року
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42023072040000090 від 17.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про проведення обшуку в приміщенні ТСЦ 2144 МВС України, що за адресою м. Хуст, вул. Духновича, 17Б, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕТ ПРОВИЖН», код ЄРПОУ 43965130,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на обшук житла / іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК.
Клопотання мотивовано тим, що 17.10.2023 року до Мукачівської окружної прокуратури надійшли матеріали від Закарпатського управління ДВБ НП України, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що головний спеціаліст відділу логістики регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, вимагає від гр. ОСОБА_6 (дані змінено з метою конфіденційності) неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, за сприяння у вирішенні питань пов`язаних з використанням свого службового становища.
За даним фактом 17 жовтня 2023 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Так, до Закарпатського управління ДВБ України було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, виконуючи яке 13.12.2023 оперативними працівниками цього управління в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів після вчинення злочину, контролюючи вчинення злочину було здійснено заходів до негайного встановлення місця перебування зловмисника - ОСОБА_5 та здійснено переслідування його, про що вказано в рапорт оперуповноваженого.
В результаті, на підставі ст.208 КПК України 13.12.2023 року о 11 год. 25 хв. було затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину.
Внаслідок чого, на підставі заяви-дозволу заступника начальника відділу логістики регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) Фекийшгазі Крістіана, а також в порядку та згідно вимог ч.3 ст.233 та ст.234 КПК України слідчим було проведено невідкладний огляд місця події в транспортному засобі - легковому автомобілі марки/моделі «Peugeot Boxer» білого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », що знаходився навпроти головного входу до ТСЦ 2144, що за адресою: м. Хуст, вул. Духновича, 17Б, безпосередньо де і відбувалась передача неправомірної винагороди ОСОБА_5 .
Тому, 13.12.2023 року був проведений огляд автомобіля марки/моделі «Peugeot Boxer» білого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 » за результатами огляду якого нічого не вилучено.
Згідно відомостей з довідки з ІПНП від 13.12.2023 право власності легкового автомобіля марки/моделі «Peugeot Boxer» білого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 » зареєстроване за ГСЦ МВС України, які надали дозвіл на проведення огляду (обшуку).
Крім цього, 13.12.2023 також на підставі заяви-дозволу заступника начальника відділу логістики регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) Фекийшгазі Крістіана, а також в порядку та згідно вимог ч.3 ст.233 та ст.234 КПК України слідчим було проведено невідкладний огляд місця події в приміщенні ТСЦ 2144 МВС України, що за адресою: м. Хуст, вул. Духновича, 17Б, за результатами якого виявлено та вилучено наступне: оригінали заяв (заяви щодо отримання послуг сервісного центру) від 13.12.2023 в кількості 17-ть (сімнадцять) штук з такими номерами (кожний номер це одна заява): 1) 1954902961; 2) 1954740383; 3) 1954554482; 4) 1954461265; 5) 1954399622; 6) 1954228924; 7) 1954480850; 8) 1955022878; 9) 1954722974; 10) 1954517677; 11) 1954332804; 12) 1954114724; 13) 1954480778; 14) 1954431330; 15) 1954301842; 16) 1954538120; 17) 1954212348, які упаковано в паперовий пакет з роз`яснювальним написом та опечатано. Крім цього, вилучено копії посадових інструкції в кількості 8-ім (вісім) штук, які поміщено в паперовий пакет з роз`яснювальним написом.
Зважаючи на вищевикладене та те, що виявлені та вилучені під час огляду місця події речі мають суттєве значення як речовий доказ для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, так як є предметом посягання на злочин, відіграють важливу роль для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а тому існує об`єктивна необхідність проведення обшуку вказаного приміщення для перевірки законності підстав проникнення до житла, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 17 жовтня 2023 року до ЄРДР за № 42023072040000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.12.2023 року, слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за участю понятих, спеціаліста та інших учасників, проведено огляд приміщення ТСЦ МВС України № 2144, що розташоване за адресою м. Хуст, вул. Духновича, 17 «Б». Під час проведення даної слідчої дії було виявлено та вилучено речі, які зазначені в клопотанні.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВОР Закарпатського управління ДВБ України ОСОБА_7 від 13.12.2023 року, в ході проведення заходів, в тому числі у формі контролю за вчиненням злочину було встановлено, що ОСОБА_5 13.12.2023 року, близько 11 год. 20 хв., знаходячись біля ТЦС 2144, що в м. Хуст по вул. Духновича, 17 Б, діючи умисно, вимагав та отримав від особи ОСОБА_6 (дані змінено з метою конфіденційності) неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, за сприяння у вирішення питань пов`язаних з використанням службового становища. З метою негайного реагування на вчинення злочину та затримання зловмисника, фіксування цього факту на місці події було надано інформацію старшому слідчому, який проводить досудове розслідування у даному провадженні.
Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 358447397 від 14.12.2023 року, нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕТ ПРОВИЖН», код ЄРПОУ 43965130.
Згідно постанови слідчого від 13 грудня 2023 року, вищевказані в клопотанні речі, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 42023072040000090, внесеному до ЄРДР 13 грудня 2023 року.
Зважаючи на те, що слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 13 грудня 2023 року проведено огляд нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕТ ПРОВИЖН», код ЄРПОУ 43965130, де було виявлено та вилучено речі, які зазначені в клопотанні, у зв`язку з чим існує об`єктивна необхідність для задоволення клопотання про дозвіл на проведення обшуку з метою узаконення огляду місця події та підстав проникнення до іншого володіння особи.
На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 235, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні ТСЦ 2144 МВС України, що за адресою м. Хуст, вул. Духновича, 17Б, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕТ ПРОВИЖН», код ЄРПОУ 43965130, проведеного слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в період часу з 13:49 год. по 14:21 год. 13 грудня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2023 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 115689201 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Котубей І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні