Ухвала

від 18.12.2023 по справі 209/1967/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/1967/17

Провадження № 6/209/278/23

У Х В А Л А

про повернення заяви

18 грудня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвало заочне рішення у справі № 209/1967/17, яким позов Кам`янського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю було задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Кам`янського міського центру зайнятості кошти виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 6481,91 гривень та судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок. 30 жовтня 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська видано виконавчий лист у цивільній справі №209/1967/17.

13 грудня 2023 року представник заявника надав суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якому просить замінити стягувачазКам`янськогоміського центрузайнятості його правонаступником - Дніпропетровський обласний центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/1967/17.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не додано до заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником доказів надіслання (надання) учасникам справи (провадження) копії заяви, вона підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 183 ЦПК України.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая