Ухвала

від 07.03.2024 по справі 209/1967/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/1967/17

Провадження № 6/209/90/24

У Х В А Л А

про повернення заяви

07 березня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвало заочне рішення у справі № 209/1967/17, яким позов Кам`янського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю було задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Кам`янського міського центру зайнятості кошти виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 6481,91 гривень та судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок. 30 жовтня 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська видано виконавчий лист у цивільній справі №209/1967/17.

05 березня 2024 року представник заявника надав суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якому просить замінити стягувача з Кам`янського міського центру зайнятості його правонаступником - Дніпропетровський обласний центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/1967/17.

Суд, дослідивши подане клопотання, прийшов до наступного висновку.

Вимогою ч.1,2ст.183ЦПК Українипередбачені загальнівимоги доформи тазмісту письмовоїзаяви,яка подаєтьсядо судуі визначено,що будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявником в заяві про про замінусторони виконавчогопровадження незазначено відомостіщодо засобівзв`язку відповідача(боржника)по справі. Також в заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність у нього та відповідача (боржника), третьої особи електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 254, 259, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровського обласногоцентру зайнятостіпро замінусторони виконавчогопровадження їїправонаступником повернути без розгляду.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Багбая