Ухвала

від 18.12.2023 по справі 128/4973/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/4973/23

УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Якушинецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування та поновлення державної реєстрації земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Якушинецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування та поновлення державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.12.2023 дану позовну заяву залишено без руху. Позивачам надано строк для усунення недоліків.

Позивачами на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 12.12.2023 надано до суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви та квитанції про сплату судового збору.

З огляду на те, що позивачі усунули недоліки поданої ними позовної заяви, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

За результатами розгляду клопотання представника позивачів, адвоката Залокоцької В.Д. про витребування доказів, що надійшло разом із позовною заявою, оскільки його вирішення не потребує виклику сторін, суд, відповідно до ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання в частині витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області задовольнити та витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області примірник документації землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 , виконаної ФОП ОСОБА_4 на земельну ділянку 0520688200:01:003:0024 та примірник документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки 0520688200:01:003:0024, виконаної ФОП ОСОБА_4 , що належить ОСОБА_3 .

В частині зобов`язання відповідача ОСОБА_3 подати до суду примірник вищевказаної документації, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання в цій частині відмовити за його передчасністю, оскільки позивачами не доведено, що відповідач відмовляється надати зазначені в клопотанні документи в добровільному порядку, крім цього, така документація може бути надана суду на виконання вимог ухвали суду Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області.

Суд роз`яснює, що відмова в задоволенні клопотання в цій частині не перешкоджає повторному заявленню такого клопотання за відсутності обставин, з яких було відмовлено в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 189 - 191, 196, 197, 274, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Якушинецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування та поновлення державної реєстрації земельних ділянок.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 10 січня 2024 року о 14:30 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити:

1)позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)позивача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

3)представника позивачів, адвоката Залокоцьку В.Д., адреса: АДРЕСА_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4)відповідача ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

5)відповідача Якушинецьку сільську раду, місцезнаходження: вул. Новоселів, 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, поштовий індекс: 23222, ел. пошта: yakushinecka-rada@ukr.net;

6)третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, місце знаходження: вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027, vinnytsia@land.gov.ua.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, про додаткове витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області примірник документації землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 , виконаної ФОП ОСОБА_4 на земельну ділянку 0520688200:01:003:0024 та примірник документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки 0520688200:01:003:0024, виконаної ФОП ОСОБА_4 , що належить ОСОБА_3 .

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачам право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання відзиву та відповіді на відзив, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали суду або відзиву на позов, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: