Ухвала

від 08.11.2023 по справі 392/169/23

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/169/23

Провадження № 2/392/213/23

УХВАЛА

08 листопада 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання представника співвідповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРІДІС ВІТА» - адвоката Барабаш Ганни Леонідівни про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №392/169/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Прокопенко Вадим Валентинович до Фермерського господарства «Віра Вікторія», співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРІДІС ВІТА» про розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Прокопенко В.В. звернувся до суду з позовом до відповідача ФГ «Віра Вікторія», співвідповідач ТОВ «ВЕРІДІС ВІТА» про розірвання договорів оренди землі.

Представник співвідповідача ТОВ «ВЕРІДІС ВІТА» - адвокат Барабаш Г.Л. подала клопотання, зареєстроване судом 07.11.2023 року за вх.№10943, в якому просила проводити судове засідання призначене на 09.11.2023 року у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: системи відеоконференцзв`язку «ЕasyCon», у зв`язку із тим, що її місцезнаходження м. Київ.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання в даній цивільній справі призначено на 09.11.2023 року о 15:00 год.

Як вбачається з матеріалів справи 07.11.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника співвідповідача ТОВ «ВЕРІДІС ВІТА» - адвоката Барабаш Г.А. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: системи відеоконференцзв`язку «ЕasyCon».

Вказане свідчить про порушення вимог ч.2ст.212 ЦПК, а саме: клопотання представником співвідповідача подане пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, зважаючи, що представником співвідповідача пропущено строк подачі заяви, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Після усунення зазначених недоліків та виконання вимог ч.2ст.212 ЦПК України, учасник справи не позбавляється можливості повторного звернення із вказаною заявою на наступне судове засідання.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви представника співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРІДІС ВІТА» - адвокату Барабаш Ганні Леонідівні про проведення судового засідання, призначеного на 09.11.2023 року 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова