Ухвала

від 05.12.2023 по справі 638/18659/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/18659/19

Провадження № 1-кс/638/85/23

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє на захист прав та в інтересах ОСОБА_4 щодо додаткових підстав про відвід слідчого ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220480003550 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382, ч.3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє на захист прав та в інтересах ОСОБА_4 щодо додаткових підстав про відвід слідчого ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220480003550 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382, ч.3 ст. 358 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє на захист прав та в інтересах ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву про слухання заяви у його відсутність та про залишення заяви без розгляду.

Представник відділу поліції та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При таких обставинах, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 , який діє на захист прав та в інтересах ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє на захист прав та в інтересах ОСОБА_4 щодо додаткових підстав про відвід слідчого ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220480003550 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382, ч.3 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: