Ухвала

від 11.12.2023 по справі 947/18774/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/18774/23

Провадження № 2-з/947/633/23

УХВАЛА

11.12.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосудді Петренка В.С.

за участю секретаряТоргонської В.М.,

за участю сторін по справі:

представника ОСОБА_1 адвоката Клабукова Романа Володимировича,

представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Морський 1» - адвоката Слободян Юлії Валеріївни,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі впорядку загальногопозовного провадженняклопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаЯцишина АнатоліяОлександровича від10.10.2023року провитребування доказівпо справі№947/18774/23за позовом ОСОБА_1 доОбслуговуючого кооперативу«Житлово-будівельнийкооператив «Морський1»,треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Добробут»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Прогресбуд»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Інвест-прогрес»про визнанняправа власностіта клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката КлабуковаРомана Володимировичавід 11.12.2023року провитребування доказівпо справі№947/18774/23за позовом ОСОБА_1 доОбслуговуючого кооперативу«Житлово-будівельнийкооператив «Морський1»,треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Добробут»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Прогресбуд»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Інвест-прогрес»про визнанняправа власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/18774/23 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-прогрес» про визнання права власності.

10.10.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцишина Анатолія Олександровича надійшло клопотання про витребування доказів, в якій представник позивача просить суд витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ-СУ-1» у разі наявності належним чином завірені копії наступних документів:

- технічного паспорту будівлі жилого будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса: АДРЕСА_3 ), в повному обсязі з поверховими планами, яка надавалась замовником будівництва зазначеного об`єкту;

- технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 (будівельна адреса: будівельний номер № НОМЕР_1 , яка розташована на 7 поверсі в секції №3 за адресою, АДРЕСА_3 ), в повному обсязі, яка надавалась замовником будівництва зазначеного об`єкту;

- проектної документації щодо будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса: АДРЕСА_3 ), яка містить проект за стадією «П» та стадією «Р» або «РП», яка надавалась замовником будівництва зазначеного об`єкту.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера про» у разі наявності належним чином посвідчену копію технічного паспорту із експлікацією приміщень та поверховим планом 7 поверху секції (корпусу) 3 жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

11.12.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клабукова Романа Володимировича надійшло клопотання про витребування доказів, в якій представник позивача просить суд витребувати з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МОРСЬКИЙ-1» у разі наявності належним чином завірені копії наступних документів:

- витягу з проектної документації (витяг 7 поверху), яка містить проект за стадією «П» та стадією «Р» або «РП» багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 );

- витягу з технічного паспорту (витяг 7 поверху з експлікацією приміщень та поверховим планом) багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 );

- технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_7 , розрахунковою площею 54,97 кв.м., розташовану у багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 );

- інформацію: яка квартира в багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 ) відповідно до проектної документації відповідає квартирі за будівельним номером АДРЕСА_7 , розрахунковою площею 54,97 кв.м. (7 поверх, секція №3) у багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 ).

У підготовчому засіданні 11.12.2023 року представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «Морський 1» заперечувала проти задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцишина Анатолія Олександровича та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клабукова Романа Володимировича про витребування доказів задовольнити, та витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ-СУ-1», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МОРСЬКИИ-1» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера про» вищевказані документи та інформацію, оскільки позивач самостійно не може отримати вказану інформацію.

При цьому, виходячи з положеньст. 84 ЦПК України, передумовою звернення із клопотанням про витребування доказів є неможливість учасника справи самостійно надати такі докази, з наданням підтвердження вжиття заходів для їх отримання самостійно та (або) зазначення причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

У зв`язку з чим, попередню оплату плату послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ-СУ-1», Обслуговуючого кооперативу «Морський 1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера про», щодо виготовлення копій та надання інформації суд покладає на ОСОБА_1 .

Керуючисьч.6ст.14,ч.6ст.43,ст.84,ст.135ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача- ОСОБА_1 адвоката Яцишина Анатолія Олександровича від 10.10.2023 року задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ-СУ-1» у разі наявності належним чином завірені копії наступних документів:

- технічного паспорту будівлі жилого будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса: АДРЕСА_3 ), в повному обсязі з поверховими планами, яка надавалась замовником будівництва зазначеного об`єкту;

- технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 (будівельна адреса: будівельний номер № НОМЕР_1 , яка розташована на 7 поверсі в секції №3 за адресою, АДРЕСА_3 ), в повному обсязі, яка надавалась замовником будівництва зазначеного об`єкту;

- проектної документації щодо будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса: АДРЕСА_3 ), яка містить проект за стадією «П» та стадією «Р» або «РП», яка надавалась замовником будівництва зазначеного об`єкту.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера про» у разі наявності належним чином посвідчену копію технічного паспорту із експлікацією приміщень та поверховим планом 7 поверху секції (корпусу) 3 жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клабукова Романа Володимировича від 11.12.2023 року задовольнити.

Витребувати з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МОРСЬКИЙ-1» у разі наявності належним чином завірені копії наступних документів:

- витягу з проектної документації (витяг 7 поверху), яка містить проект за стадією «П» та стадією «Р» або «РП» багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 );

- витягу з технічного паспорту (витяг 7 поверху з експлікацією приміщень та поверховим планом) багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 );

- технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_7 , розрахунковою площею 54,97 кв.м., розташовану у багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 );

- інформацію: яка квартира в багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 ) відповідно до проектної документації відповідає квартирі за будівельним номером АДРЕСА_7 , розрахунковою площею 54,97 кв.м. (7 поверх, секція №3) у багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 ).

Попередню оплату плату послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ-СУ-1», Обслуговуючого кооперативу«Житлово-будівельнийкооператив «МОРСЬКИЙ-1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера про» щодо виготовлення копій та надання інформації покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала можебути оскарженашляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,апеляційна скаргаподається протягомп`ятнадцятиднів здня складенняповного текстуухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2023 року.

Суддя Петренко В. С.