Ухвала

від 18.12.2023 по справі 128/2252/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 128/2252/22

Провадження №22-ц/801/2440/2023

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.

Доповідач :Рибчинський В. П.

УХВАЛА

18 грудня 2023 рокуСправа № 128/2252/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Оверковського Костянтина Володимировича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а но в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Оверковського Костянтина Володимировича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницькогоапеляційного судувід 27листопада 2023року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на електронну адресу представника ОСОБА_1 - адвоката Оверковського К.В., зазначену ним в апеляційній скарзі, яку він отримав 28листопада 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 18 грудня 2023 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За змістомнорм ст.ст.185,357ЦПК Україниякщо особа,яка подалаапеляційну скаргу,не усунуланедоліки апеляційноїскарги устрок,встановлений судом,скарга вважаєтьсянеподаною іповертається скаржнику.

Апелянт попереджений, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та її буде повернуто.

Враховуючи те,що вимогиухвали Вінницькогоапеляційного судувід 27 листопада 2023 року виконано не було, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Оверковського Костянтина Володимировича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

С.Г. Копаничук