Ухвала
від 18.12.2023 по справі 382/1876/23
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1876/23

Провадження № 2-о/382/51/23

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Яготинської міської ради Денисенко О. М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядкуокремого провадження матеріали справи№ 382/1876/23за заявою ОСОБА_2 в особі представника адвоката Коваль Лариси Миколаївни, заінтересовані особи Яготинський міський територіальний центр соціального обслуговуання, Яготинська міська рада Бориспільського району, ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність взаємних прав та обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник заявника у судовому засіданні заявила клопотання щодо необхідності залучення іншої заінтересованої особи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК УКраїни у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК УКраїни дощо заміни неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи задовольнити, замінити заінтересовану особу з Яготинського міськоготериторіального центрусоціального обслуговуанняна Друге відділення Бориспільського районного територіального центру комплектування та СП.

Керуючись ст. ст. 42, 51, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи Друге відділення Бориспільський районний територіальний центр комплектування та СП.

Запропонувати заінтересованій особі подати суду свої пояснення/відзив/заперечення та докази на підтвердження обставин зазначених у поясненні/відзиві/запереченні у строк до дня судового розгляду з доказами їх надсилання заявниці.

Копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованій особі.

Судове засідання відкласти на 22.01.2024 року на 12 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський

Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено20.12.2023
Номер документу115711380
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність взаємних прав та обов`язків

Судовий реєстр по справі —382/1876/23

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Нарольський М. М.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Нарольський М. М.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Нарольський М. М.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Нарольський М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні