Ухвала

від 08.12.2023 по справі 553/500/14-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/500/14-ц

Провадження № 2/553/1/2023

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.12.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Компанійцю А.І.,

за участі:

позивача прокурора Деряги О.Ю.,

предсьавника Полтавської міської ради - Рудич М.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника співвідповідача ОСОБА_2 адвокат Шиян В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавської окружної прокуратури (Полтавської місцевоїпрокуратури), вінтересах державив особіоргану,уповноваженого здійснюватифункції державив сферіземельних відносин-Полтавської міськоїради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа,яка не заявляєсамостійних вимогщодо спору: Головнеуправління Держгеокадаструу Полтавськійобласті про поверненнясамовільно зайнятоїземельної ділянкита відшкодуванняшкоди,заподіяної самовільнимзайняттям земельноїділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючина складність у викладенні повноїухвали суду,пов`язаною зпотребою у обґрунтованості доводівсторін,на що можебути витрачено значний час,суд вважає занеобхідне оголосити її вступнута резолютивнучастини.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника співвідповідача ОСОБА_2 адвоката Шиян В.О. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі Автогаражного колективу «Енергія» - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Полтавської окружної прокуратури (Полтавської місцевоїпрокуратури), вінтересах державив особіоргану,уповноваженого здійснюватифункції державив сферіземельних відносин-Полтавської міськоїради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа,яка не заявляєсамостійних вимогщодо спору: Головнеуправління Держгеокадаструу Полтавськійобласті про поверненнясамовільно зайнятоїземельної ділянкита відшкодуванняшкодизаподіяної самовільнимзайняттям земельноїділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Автогаражний колектив «Енергія».

Роз`яснити третій особі, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6ст.178ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко