Ухвала
від 18.12.2023 по справі 1-610/12
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №1-610/12

1/295/12/23

УХВАЛА

Іменем України

18.12.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у в залі суду м. Житомир кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.147, ч.2 ст.189 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив :

В судове засідання 18.12.2023 засуджений ОСОБА_3 не з`явився, будучи завчасно повідомленим про дату, час та місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній ухиляється від явки до суду.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (рішення №3236/03 від 03.04.2008) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи ухилення ОСОБА_3 від явки в судове засідання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.140 ч.2, 142, 143, 323, 392 ч.2 КПК України,

постановив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), у судове засідання 05.02.2024 о 14-00 год. в залі 1Б1 Богунського районного суду м. Житомира, за адресою : м. Житомир, майдан Соборний,1.

Копію ухвали направити до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області (65080, м. Одеса, вулиця Академіка Філатова, будинок 14, корпус В, ел. адреса: 006@od.police.gov.ua ) - для виконання та до Житомирської окружної прокуратури - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено20.12.2023
Номер документу115730233
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-610/12

Постанова від 21.01.2025

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Постанова від 16.08.2024

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Ухвала від 18.12.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Постанова від 07.03.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Зіневич І. В.

Постанова від 30.05.2018

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Зіневич І. В.

Постанова від 22.02.2018

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Зіневич І. В.

Постанова від 13.09.2016

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Стріжакова Г. В.

Постанова від 14.07.2016

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Стріжакова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні