Постанова
від 16.08.2024 по справі 1-610/12
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №1-610/12

Категорія 8

1/295/6/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у в залі суду м. Житомир кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.147, ч.2 ст.189 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

встановив :

В судове засідання 12.06.2024 та 16.08.2024 засуджений ОСОБА_3 не з`явився, будучи завчасно повідомленим про дату, час та місце його проведення, що підтверджується його підписом у списку повідомлених осіб.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній ухиляється від явки до суду.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (рішення №3236/03від 03.04.2008) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 262 КПК України (в редакції 1960 КПК України), розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Згідно зі ст. 288 КПК України (в редакції 1960 КПК України), у разі коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Враховуючи ухилення ОСОБА_3 від явки в судове засідання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.262, 288 КПК України (в редакції 1960 КПК України),

постановив:

Здійснити привідобвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ),у судовезасідання 12.11.2024 о 10-00 год. в залі 1Б1 Богунського районного суду м. Житомира, за адресою : м. Житомир, майдан Соборний,1.

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (65029, м. Одеса, вулиця Градоначальницька, 12, Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання та до Житомирської окружної прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення16.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121051273
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-610/12

Постанова від 21.01.2025

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Постанова від 16.08.2024

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Ухвала від 18.12.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Постанова від 07.03.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Зіневич І. В.

Постанова від 30.05.2018

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Зіневич І. В.

Постанова від 22.02.2018

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Зіневич І. В.

Постанова від 13.09.2016

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Стріжакова Г. В.

Постанова від 14.07.2016

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Стріжакова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні