Ухвала
від 19.12.2023 по справі 363/3324/22
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" грудня 2023 р. Справа № 363/3324/22

УХВАЛА

19 грудня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., за участю секретаря судового засідання Василенко Г.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Павла Дмитровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК ПРОМІНВЕСТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

18.12.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно доч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що судове засідання по вказаній цивільній справі призначено на 20.12.2023 року, а заява позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до суду 18.12.2023 року, тобто в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Павла Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено20.12.2023
Номер документу115730749
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —363/3324/22

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Рішення від 14.02.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Рішення від 14.02.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні