Ухвала

від 18.12.2023 по справі 389/1417/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Кропивницький

справа № 389/1417/23

провадження № 22-ц/4809/1586/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріалиапеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на заочне рішення Знам`янського міськйонного суду Кіровоградської області (суддя Савельєва О. В.) від 30 жовтня 2023 року, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Знам`янського міськйонного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2023 року у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» оскаржило його в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі порушується питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 30 жовтня 2023 року у судовому засіданні суду першої інстанції оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с. 45-49, 50).

В обґрунтування вказаного клопотання зазначається, що повний текст судового рішення складено 03 листопада 2023 року (а.с. 51-53) та отримано Приватним акціонерним товариством «Кіровоградобленерго» 07 листопада 2023 року (а.с. 54).

Вказані причини пропуску строку вважає поважними та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 06 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 354 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного та положень пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України, пункту 1частини 2статті 354ЦПК України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, та подання апеляційної скарги у тридцятиденний строку з дня вручення рішення місцевого суду строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма тазміст апеляційноїскарги відповідаютьвимогам встановлених статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Знам`янського міськйонного суду Кіровоградської області (суддя Савельєва О. В.) від 30 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на заочне рішення Знам`янського міськйонного суду Кіровоградської області (суддя Савельєва О. В.) від 30 жовтня 2023 року.

Направити Приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК України вона має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О.І.Чельник