Ухвала

від 14.12.2023 по справі 909/571/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. Справа №909/571/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіО.В. Зварич

суддівВ.М. Гриців

О.І. Матущак,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна дільниця "Експрес-Комфорт"</a> за №111 від 06.10.2023 року (вх. № 01-05/3155/23 від 10.10.2023 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2023 року

у справі № 909/571/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна дільниця "Експрес-Комфорт"</a> (надалі ТзОВ "Житлово-експлуатаційна дільниця "Експрес-Комфорт")

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бородайка Костянтина Павловича (надалі ФОП Бородайко К.П.)

про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2020 по 31.05.2023 в розмірі 52046,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2023 року у справі №909/571/23 (суддя В.В. Михайлишин) відмовлено в позові ТзОВ "Житлово-експлуатаційна дільниця "Експрес-Комфорт".

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №909/571/23 визначено суддю О.В. Зварич суддів: В.М. Гриців, О.І. Матущака.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою у справі №909/571/23 та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2023 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (п. 1 ч. 1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України).

В позовній заяві ТзОВ "Житлово-експлуатаційна дільниця "Експрес-Комфорт" просить стягнути з ФОП Бородайко К.П. 52046,31 грн заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2020 по 31.05.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 червня 2017 року між Співласниками багатоквартирного будинку по вул. В. Чорновола, 11 (замовник) в особі уповноважених осіб Олексин І.І., Крюковської С.Я. та ТзОВ "Житлово-експлуатаційна дільниця "Експрес-Комфорт" (управитель) укладено договір про надання послуг з управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд (з наступними змінами та доповненнями).

В позовній заяві ТзОВ "Житлово-експлуатаційна дільниця "Експрес-Комфорт" зазначає, що відповідач є власником кількох нежитлових приміщень в будинку № 11 по вул. В. Чорновала в м. Івано-Франківську.

Наведені обставини дають підстави для висновку про те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов`язки Співласників багатоквартирного будинку по вул. В. Чорновола, 11 по відношенню до сторін у даній справі. Тому колегія суддів вважає необхідним залучення до участі у справі Співласників багатоквартирного будинку по вул. В. Чорновола, 11 в м. Івано-Франківську, від імені яких діють уповноважені представники Олексин І.І. та Крюковська С.Я., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Скаржник (позивач) повинен надіслати третій особі справі Співласникам багатоквартирного будинку по вул. В. Чорновола, 11 в м. Івано-Франківську, від імені яких діють уповноважені представники Олексин І.І. та Крюковська С.Я., копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них документами.

Згідно частинами 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

При цьому суд враховує таке.

Згідно з статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 50, 51, 114, 234, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 909/571/23 до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2024 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Співласників багатоквартирного будинку по вул. В.Чорновола, 11 в м. Івано-Франківську, від імені яких діють уповноважені представники Олексин І.І. та Крюковська С.Я.

Позивачу до 04.01.2024 року надіслати третій особі Співласникам багатоквартирного будинку по вул. В.Чорновола, 11 в м. Івано-Франківську, від імені яких діють уповноважені представники Олексин І.І. та Крюковська С.Я. копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них документами, надати суду відповідні докази.

Третя особа Співласники багатоквартирного будинку по вул. В.Чорновола, 11 в м.Івано-Франківську, від імені яких діють уповноважені представники Олексин І.І. та Крюковська С.Я. має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяО.І. Матущак