Ухвала

від 18.12.2023 по справі 912/264/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.12.2023 м.Дніпро Справа № 912/264/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Ліпинський М.О.

Представники сторін:

від Дніпропетровської обласної прокуратури: Бурлаченко О.Л., прокурор (в залі суду);

від відповідача-2: Левковська К.Ю., адвокат (поза межами суду);

інші учасники процесу в судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця Мамедова Юсіфа Гідаєта Огли на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.06.2023 (суддя Кабакова В.Г., м. Кропивницький, повний текст якого підписаний 26.06.2023) у справі №912/264/23

за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

Кіровоградської обласної ради, площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної військової адміністрації, площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

до відповідача-1: Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг", вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Мамедова Юсіфа Гідаєта Огли, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору, зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/264/23.

Ухвалою від 07.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача-2 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.06.2023 у справі №912/264/23; судове засідання призначено на 16.10.2023 на 15:30 годину; сторонам встановлений строк на подання відзиву, заяв, клопотань.

05.10.2023 від представника відповідача-2 адвоката Левковської К.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

11.10.2023 до суду надійшло клопотання від представника відповідача-1 адвоката Поповича П.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Також, 11.10.2023 до суду надійшло клопотання від представника відповідача-2 Бебік Г.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

13.10.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/264/23 у зв`язку з відставкою судді Орєшкіної Е.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023, справу №912/264/23 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

В засідання 16.10.2023 не з`явились представники позивачів (1 та 2), тому в судовому засіданні оголошена перерва до 18.12.2023 до 16:15 години.

16.10.2023, після судового засідання, на електронну скриньку суду надійшло клопотання позивача-1 про розгляд справи без участі представника.

Судове засідання 18.12.2023 не вдалось провести в режимі відеоконференції з представниками відповідача-1 Бебік Г.В та відповідача-2 Попович П.О.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З урахуванням неможливості завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивачів Кіровоградську обласну раду та Департамент культури та туризму Кіровоградської обласної військової адміністрації, відповідача-1: Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг", про судове засідання у справі, яке відбудеться 05.03.2024 о 16:00 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №912/264/23 з представниками:

Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" Бебік Г.В.,

Фізичної особи - підприємця Мамедова Юсіфа Гідаєта Огли адвокатами Попович П.О. та Левковською К.Ю., призначене на 05.03.2023 на 16:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков