Ухвала

від 19.12.2023 по справі 559/2790/23

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2790/23

Провадження № 2/559/652/2023

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 грудня 2023 року містоДубно Рівненськаобласть

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Луцюк Олександр Ігорович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі.

19 жовтня 2023 року Дубенським міськрайонним судом постановлено ухвалу, якою витребувано з Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області (Стовпецький старостинський округ) документи для проведення експертизи, а саме: оригінали заповітів складених ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчених секретарем Стовпецької сільської ради Дубенського району Рівненської області 24.06.2009 за реєстровим №17; від 10.12.2013 за реєстровим №23; від 30.11.2015 за реєстровим №10; від 12.12.2016 за реєстровим № 7; від 14.06.2017 за реєстровим №2; від 24.10.2018 за реєстровим №9.

Однак на виконання вказаної ухвали суду, Вербською сільською радою Дубенського району Рівненської області (Стовпецький старостинський округ) надано копії вищевказаних заповітів.

Згідно з п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня1998 р. № 53/5 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 8 жовтня 1998 р. за № 705/3145 (у редакції наказу Мін`юсту від 26 грудня 2012 р. № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних текстів і підписів надаються оригінали документів. Таким чином, почеркознавчі дослідження за копіями (технічними зображеннями) документів в Україні не проводяться.

Зважаючи на те, що для проведення почеркознавчої експертизи необхідні саме оригінали зазначених вище заповітів, ухвалою суду від 16 листопада 2023 року повторно витребувано вказані документи. Однак, ухвала суду не виконана.

Суд вважає необхідним повторно витребувати оригінали заповітів складених ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчених секретарем Стовпецької сільської ради Дубенського району Рівненської області 24.06.2009 за реєстровим №17; від 10.12.2013 за реєстровим №23; від 30.11.2015 за реєстровим №10; від 12.12.2016 за реєстровим № 7; від 14.06.2017 за реєстровим №2; від 24.10.2018 за реєстровим №9.

Одночасно суд повідомляє, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачено кримінальну відповідальність за ст.382КК України.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вербській сільській раді Дубенського району Рівненської області (Стовпецький старостинський округ) оригінали заповітів складених ОСОБА_2 (1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та посвідчених секретарем Стовпецької сільської ради Дубенського району Рівненської області від 24.06.2009 за реєстровим №17; від 10.12.2013 за реєстровим №23; від 30.11.2015 за реєстровим №10; від 12.12.2016 за реєстровим № 7; від 14.06.2017 за реєстровим №2; від 24.10.2018 за реєстровим №9.

Вказані документи надати Дубенському міськрайонному суду до 31 січня 2023 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 01лютого 2024 року, 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: