Ухвала

від 19.12.2023 по справі 571/2355/23

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/2355/23

Провадження № 1-кс/571/539/2023

УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні №12023181190000365 від 18.12.2023,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду сідлового тягача «DAF XF 460 FT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричепу «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ТОВ «Вівад 09», юридична адреса: Житомирська область, Романівський район, смт Романів, вул. Заводська, 26, з метою відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину): лісодеревини породи дуб (кругляк) відрізками довжиною приблизно по 2,5 м та 3,0 м кожен.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 грудня 2023 року о 20 год. 15 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення ПОГ - ОСОБА_5 , тел.: НОМЕР_3 про те, що 18.12.2023 о 20 год. 15 хв. за адресою: Рівненська область Сарненський район, с. Будки-Сновидовицькі, вулиця Олевська, зупинено сідловий тягач «DAF XF 460 FT», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , в якого не освічувався номерний знак, в ході перевірки даного транспортного засобу виявлено, що ним перевозиться лісодеревина породи дуб (кругляк) на перевезення якої водій надав документи- ТТН (ліс), під час перевірки яких виникли сумніви щодо законності походження лісодеревини, яка перевозиться, оскільки деревина не відповідає класу якості зазначеному в ТТН.

На виконання вимог ст. 214 КПК України заступником начальника СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 18.12.2023 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181190000365 за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 246 КК України.

В подальшому, водій транспортного засобу - сідлового тягача «DAF XF 460 FT», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Романів, Житомирського району Житомирської області, відмовився писати письмову заяву на ім`я слідчого на проведення огляду сідлового тягача «DAF XF 460 FT», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , а тому перевірити законність походження деревини породи дуб (кругляк), яка транспортувалася не представилось можливим.

Відповідності до вимог ст.ст. 233, 237 КПК України 11.12.2023 проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто частину проїзної частини вулиці Варшавська в смт Рокитне, Сарненського району, Рівненської області, навпроти адміністративного приміщення ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28, Сарненського району Рівненської області, де виявлено сідловий тягач «DAF XF 460 FT», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому завантажена лісодеревина породи дуб (кругляк) відрізками довжиною приблизно по 2,5 м та 3,0 м кожен.

З метою проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду сідлового тягача «DAF XF 460 FT», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому та доповнив, що метою огляду є перевірка із залученням спеціаліста на предмет відповідності лісодеревини, в частині довжини, діяметру, об`єму, супровідним документам - ТТН-ліс. Просить надати дозвіл на огляд напівпричепу «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Вівад 09», юридична адреса: Житомирська область, Романівський район, смт. Романів, вул. Заводська, 26, який перебуває у володінні ОСОБА_6 , з метою огляду лісодеревини породи дуб (кругляк) відрізками довжиною приблизно по 2,5 м та 3,0 м кожен на відповідність супровідним документам.

Розглянувши клопотання та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, суд зазначає наступне.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023181190000365 від 18.12.2023, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що пред`явлені водієм супровідні документи викликають сумнів, перевірити законність походження лісодеревини на місці події не представилося можливим, оскільки водій транспортного засобу відмовився надати письмову згоду на проведення огляду.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів, одним з способів отримання яких є проведення огляду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного факту та отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.233, 234,237 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , та/або слідчому СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , та/або слідчому СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та/або слідчому СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на проведення огляду напівпричепу «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Вівад 09», юридична адреса: Житомирська область, Романівський район, смт.Романів, вул. Заводська, 26, який перебуває у володінні ОСОБА_6 , з метою огляду лісодеревини породи дуб (кругляк) відрізками довжиною приблизно по 2,5 м та 3,0 м кожен.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1