УХВАЛА
14 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 638/3571/22
провадження № 51-1574км23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши заяву захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження,
встановив:
у провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за касаційними скаргами прокурора ОСОБА_8 , який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, та захисника засудженого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 на вирок Харківського апеляційного суду від 1 березня 2023 року.
Захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , подав до суду заяву про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК у зв`язку з тим, що засуджений на цей час мобілізований та перебуває на військовій службі. До заяви захисник долучив відповідну довідку командира військової частини НОМЕР_1 .
Дослідивши викладені в заяві доводи, заперечення прокурора, заслухавши пояснення учасників процесу та перевіривши матеріали провадження, Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви захисника з огляду на таке.
Так, за приписами ч. 1 ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Тобто, правила ст. 335 КПК, на які посилається захисник у заяві, регламентують судовий розгляд у суді першої інстанції та стосуються зупинення судового провадження стосовно особи у статусі обвинуваченого.
Вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_7 набрав законної сили, останній на даний час перебуває у статусі засудженого, тому обставини, на які посилається захисник у заяві, не можуть бути підставою для зупинення провадження у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 335, 434 КПК, Суд
постановив:
у задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження стосовно засудженого ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2023 |
Оприлюднено | 20.12.2023 |
Номер документу | 115752120 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні