Ухвала

від 09.08.2024 по справі 638/3571/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/3571/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження апел.суду №11-кп/818/5/24 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.2 ст.307 КК України

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

09 серпня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2022 стосовно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, розлученого,офіційно непрацевлаштованого,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2статті 307КК України та призначено йому покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3(три)роки не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1, пункту 2 частини 3 статті 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу.

Встановлено, що ОСОБА_4 на даний час утримується в 307-му окремому дисциплінарному батальйоні ВСП та його участь в судовому засіданні Харківського апеляційного суду можливо забезпечити шляхом проведення відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Дарницьким районним судом м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, б. 7/13.

Керуючись статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційний розглядкримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2022 стосовно ОСОБА_4 , який призначений на 14 годину 00 хвилин 13 серпня 2024 року провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Дарницьким районним судом м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, б. 7/13 за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Технічне забезпечення проведення відеоконференції доручити та Дарницькому районному суду м. Києва.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2