Ухвала
від 20.12.2023 по справі 645/5046/16-к
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 20.12.2023Справа № 645/5046/16-к Провадження № 1-кп/554/246/2023

УХВАЛА

20 грудня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.364,ч.2ст.366ККУкраїни,

встановив:

До Октябрськогорайонного судум.Полтави 27.09.2022року надійшлокримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, яке перебувало у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 заявили клопотання про судових засідань у режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дослідивши матеріалисправитаз метоюзабезпеченняоперативностірозгляду кримінальногопровадження,судвважаєза необхіднезадовольнитиклопотання прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 пропроведеннясудовогозасідання врежимівідеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити дистанційно у режимі відеоконференції розгляд даного кримінального провадження.

У судовому засіданні братиме участь прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 .

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) забезпечити участь прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави та здійснити дії відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Судове засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 25 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115765119
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —645/5046/16-к

Ухвала від 21.10.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Микитенко В. М.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Микитенко В. М.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Микитенко В. М.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Микитенко В. М.

Ухвала від 04.03.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Микитенко В. М.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Микитенко В. М.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 20.12.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Микитенко В. М.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Микитенко В. М.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Микитенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні