Ухвала

від 20.12.2023 по справі 344/23739/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/23739/23

Провадження № 2/344/4253/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Громадської організації «Прикарпатська інформаційна корпорація» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИЛА:

15.12.2023 позивачі звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, у якій просять: визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформацію про ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вигляді фактичних тверджень, яка створена та викладена відповідачем 19.09.2023; зобов`язати відповідача спростувати таку; стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.12.2023 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України.

У пред`явленій позовній заяві позивачами у порушення вимог п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Українине зазначено: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивачів та відповідача.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додаються письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копії додатків, які були подані позивачами, не завірені належним чином, а саме без зазначення дати.

Також, слід зазначити, що згідно додатку 5 позовної заяви, стороною позивача зазначено про долучення паперової копії електронного доказу.

Згідно ч.1ст. 100 ЦПК Україниелектронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно доЗакону України "Про електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу (ч.2ст. 100 ЦПК України).

У силу ч. 3-5 цієї статті учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях,посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

При цьому, у п. 3.5. зазначено, що у позивачів перебувають оригінали письмових доказів, копії яких додано до матеріалів справи.

Відтак, зазначено суперечливі дані на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачам п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,177,185,258-261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Громадської організації « Прикарпатська інформаційна корпорація» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - залишити без руху для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачам п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаного недоліку.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.