Ухвала

від 18.12.2023 по справі 953/12146/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/12146/23

н/п 1-кс/953/9744/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданніу приміщенніКиївського районногосуду м.Харковаклопотання начальникавідділення СВХРУП №1ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКиївської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №42023222010000163 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділенняСВ ХРУП№1ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до до будівлі № 86 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в вісях «Б-В»-«1-3», кімнати 308, та 407, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (на території Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та можливість вилучення речей, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 відібрання зразків цегли у кількості 6-7 одиниць, які фактично використані ФОП ОСОБА_5 під час виконання ремонтних робіт за договором № 1 від 12.12.2022 року, що укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НАН України та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

18.12.2023 начальником відділення СВХРУП №1ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 подано заяву, у якій вона просить повернути на доопрацювання подане нею клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання прокурора, слідчого, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідча обґрунтовує свої вимоги, приходить до наступного.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст. 26 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Оскільки начальник відділенняСВ ХРУП№1ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 звернувлася до суду із заявою, в якій просила повернути на доопрацювання подане нею клопотання, чим фактично відмовилася від реалізації та використання свого права на підтримання такого клопотання та розгляду слідчою суддею питань, порушених у клопотанні, слідча суддя приходить до висновку, що таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26,185,309,372КПКУкраїни,суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання начальника відділенняСВ ХРУП№1ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКиївської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №42023222010000163 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1