Ухвала

від 20.12.2023 по справі 278/6277/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/6277/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "РУХ ГРУП КОМПАНІ", приватного підприємства "КОМПАНІЯ БАЗІС" про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради, рішень загальних зборів та актів прийому-передачі нерухомого майна, --

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшла зазначена заява про забезпечення позову, яка не може бути прийнята судом з огляду на наступне.

Судом установлені наступні фактичні обставини справи у призмі вирішуваного питання.

Заяву про забезпечення позову подано до суду представником позивача адвокатом. Однак, розглядувана заява подана не через електронний суд.

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

Серед інших, адвокати, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку (ч. 6 ст. 14 ЦПК України).

У разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 10 ст. 153 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи й вимоги процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття заяви до розгляду, оскільки автором звернення порушено порядок його подачі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Повернути заяву про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 20 грудня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко