Ухвала

від 25.04.2024 по справі 278/6277/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 278/6277/23 Головуючий у 1-й інст. Євген Татуйко

Категорія 55 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

25 квітня 2024 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Павицької Т.М., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1

на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2024 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рух Груп Компані», Приватного підприємства «Компанія Базіс» про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради, рішень загальних зборів та актів прийому-передачі нерухомого майна

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2024 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з проханням поновити строк на поданння такої скарги. Пропущений строк обґрунтовує тим, що оскаржувану ухвалу отримала представник ОСОБА_3 наручно у суді першої інстанції 15 березня.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 21 лютого 2024 року Житомирський районний суд Житомирської області постановив ухвалу (а.с.78-80). Копію ухвали ОСОБА_3 отримала 15 березня 2024 року, що підтверджується розпискою (а.с.84).

Отже, останній день на подання апеляційної скарги 01 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 29 березня 2024 року, тобто з додержанням п`ятнадцятиденного терміну.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: