Ухвала

від 20.12.2023 по справі 698/864/21

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/864/21

Провадження № 1-кп/698/14/23

УХВАЛА

про привід

20 грудня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42021252140000003від 06.05.2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року до свідка ОСОБА_5 застосовано захід забезпечення кримінального провадження увиді приводу, для його допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 42021252140000003 від 06.05.2021 року.

Ухвала суду від 14.11.2023 року про застосування приводу до свідка ОСОБА_5 не виконана, причини невиконання не повідомлені.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_5 повторно приводу через органи національної поліції, оскільки він систематично не з`являється без поважних причин у судові засідання, що призводить до їх зриву.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оскільки, згідно вимог пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 66, ч. 2 ст. 67 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду та давати правдиві показання під час судового розгляду. За злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 139, ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердженняотримання нимповістки провиклик абоознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причинисвого неприбуття,до ньогоможе бутизастосовано примусовийпривід. Привідполягає упримусовому супроводженніособи,до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її викликув зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

За правилами ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

У відсутності свідка ОСОБА_5 справу розглянути неможливо.

Викладене дає суду підстави вважати неявку свідка ОСОБА_5 в судове засідання без поважних причин такою, що має на меті затягування розгляду кримінального провадження, що порушує засади кримінального провадження визначені в ст.7КПКУкраїни, а саме розумність строків розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.7,42,139,140,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 прозастосування стосовно свідка ОСОБА_5 повторно заходу забезпечення кримінального провадження увиді приводу задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 повторно привід через органи національної поліції для його участі у розгляді кримінального провадження.

Привід здійснити на 25.01.2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, смт Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38.

Про виконання повторного приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали доручити начальнику Звенигорогдського РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Звенигорогдського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1