Ухвала

від 08.11.2023 по справі 214/9128/14-ц

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/9128/14-ц

4-с/214/42/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Нестеренко К. А.

представника скаржника Уланівського С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, скаргу адвоката Уланівського Сергія Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім СЕВЕКО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «СЕВЕКО», -

Установив:

Представника скаржника звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, просив визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича у зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_13 щодо перерахування грошових коштів у сумі 391 425,08 грн. та в сумі 351,15 грн на рахунок НОМЕР_1 Банк : АТ «ПУМБ » ( МФО 334851), який належить ТОВ «Компанія СЕВЕКО» ( код ЭДРПОУ 35928398), яке не є стягувачем у виконавчих провадженнях № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 неправомірними, а також зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича невідкладно повернути грошові кошти коштів у сумі 391 425,08 грн. та в сумі 351,15 грн перераховані на рахунок НОМЕР_1 Банк : АТ «ПУМБ » ( МФО 334851), який належить ТОВ «Компанія СЕВЕКО» ( код ЭДРПОУ 35928398), яке не є стягувачем у виконавчих провадженнях № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11.

В обґрунтування скарги вказує, що Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в рамках провадження у справі № 214/9128/14-ц видано:

виконавчий лист від 07.11.2016 р. № 214/9128/14-ц на підставі заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торговий дім СЕВЕКО» грошових коштів 2 379 000,00 грн. та судових витрат в сумі 3654,00 грн. та 24.02.2023 року;

виконавчий лист від 24.02.2023 р. № 214/9128/14-ц на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду 25.01.2023 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торговий дім СЕВЕКО» витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2481,00 грн.

01.03.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим Олександром Миколайовичем (далі за текстом - приватний виконавець) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_10 по примусовому виконанню виконавчого листа № 214/9128/14-ц виданого 07.11.2016 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

01.03.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим Олександром Миколайовичем (далі за текстом - приватний виконавець) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_11 по примусовому виконанню виконавчого листа № 214/9128/14-ц виданого 24.02.2013 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Приватним виконавцем 01.03.2023 р. винесено постанови про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження, якою приєднано виконавчі провадження № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 до зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_13. У вказаному зведеному виконавчому провадженні приватним виконавцем здійснюються виконавчі дії з примусового виконання виконавчих листів лише судів цивільної юрисдикції з боржника - Костенко Вероніки Олексіївни.

31.05.2023 року до АСВП приватним виконавцем було завантажено копію Акту про проведені електронні торги від 31.05.2023 р. у якому зазначена наступна інформація.

Державне підприємство «СЕТАМ» 25.05.2023 року здійснило реалізацію арештованого майна шляхом проведення електронних торгів через веб-сайт (Ьйрз://8е1ат.пе1.иа) в мережі Інтернет, а саме: лот № 527978. однокімнатна квартира, загальною площею 42,5 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно протоколу проведення електронних торгів № 588588 від 25.05.2023 року, ДП «СЕТАМ», переможцем торгів став ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПГІ: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 22.11.2011 р.Саксаганським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . тел.: НОМЕР_4 .

Продаж вищезазначеного майна здійснено відповідно зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_13. Ціна продажу склала 393 000,00 (гриста дев`яносто три тисячі) грн. 00 копійок, яка повністю внесена переможцем торгів, а саме:18 060,00 грн. - сума сплаченого гарантійного внеску на рахунок організатораторгів в якості гарантійного внеску, які зараховані в рахунок виконання зобов`язань по оплаті суми 18.05.2023 року;

1 590,00 грн. - розмір додаткової винагороди на рахунок організатора торгів, які перераховані 30.05.2023 року;

373 350,00 грн. - сума, яку перераховано 30.05.2023 року на рахунок приватного виконавця ВО Дніпропетровської області Сивокозова О.М. з обліку депозитних сум.

ОСОБА_1 звернулась на офіційну електронну пошту приватного виконавця з заявою про надання інформації про виконавче провадження від 08.06.2023 р. у якій просила надати наступну інформаціюпро загальний розмір грошових сум одержаних на рахунок приватного виконавця від реалізації вказаної вище квартири боржника;про розподіл приватним виконавцем грошових сум від реалізації вказаної вище квартири боржника за зведеним виконавчим провадженням НОМЕР_12 із зазначенням сум грошових коштів фактично сплачених кожному стягувану за кожним виконавчим провадженням (перерахованих на визначені стягувачем рахунки) та сум грошових коштів фактично направлених на повернення авансового внеску стягувана на організацію та проведення виконавчих дій, покриття витрат виконавчого провадження, основної та додаткової винагороди приватного виконавця, а також усіх інших платежів;про залишок заборгованості за кожним виконавчим провадженням у рамках зведеного виконавчого провадженням НОМЕР_12;Інформаційну довідку з автоматизованої системи виконавчого провадженняза зведеним виконавчим провадженням НОМЕР_12 із зазначенням у ній номерів рахунків стягувачів, на які було перераховано грошові суми від реалізації вказаної вище квартири боржника за зведеним виконавчим провадженням № НОМЕР_13 та реквізитів відповідних платіжних документів.

У відповідь на вказане клопотання листом від 16.06.2023 р. № 2643 приватний виконавець надіслав на електронну пошту ОСОБА_1 інформаційні довідки з автоматизованої системи виконавчого провадження, зокрема, по виконавчих провадженнях НОМЕР_17 та № НОМЕР_11. Таким чином, заявнику 16.06.2023 р. стало відомо про розподіл приватним виконавцем грошових сум від реалізації квартири боржника та про номери рахунків стягувачів, на які було перераховано грошові кошти від реалізації майна боржника.

Представник скаржника вважає, що дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича у зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_13 щодо перерахування грошових коштів у сумі 319 425,08 грн. та в сумі 351,15 грн. на рахунок № НОМЕР_5 Банк: АТ "ПУМБ" (МФО: 334851), який належить ТОВ «Компанія Севеко» (код ЄДРПОУ 35928398), яке не є стягувачем у виконавчих провадженнях № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 неправомірними і такими, що грубим чином порушують права боржника - ОСОБА_1 .

Керівник ТОВ «Торговий дім Севеко» ОСОБА_2:

у заяві про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2023 р. з примусового виконання Виконавчого листа № 214/9128/14-ц виданого 07.11.2016 р. на підставі Заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2015 р. вказав номер поточного рахунку іншої юридичної особи, яка на момент подачі заяви та на момент реалізації квартири не є стягувачем у виконавчому проваджень № НОМЕР_10 - ТОВ «Компанія Севеко»: 11А143348510000000000260022826 Банк А Г "ПУМБ" (МФО: 334851);

-у заяві про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2023 р. з примусовоговиконання Виконавчого листа № 214/9128/14-ц виданого 24.02.2023 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі Постанов Дніпровського апеляційного суду від 25.01.2023р. вказав номер поточного рахунку іншої юридичної особи, яка на момент подачі заяви та на момент реалізації квартири не стягувачем у виконавчому провадженні № 71166380 - ТОВ «Компанія Севеко» НОМЕР_6 Банк: АТ "ПУМБ" (МФО: 334851).

Згідно Відповіді на запит №: 159571314 від 10.04.2023 08:36 до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свій відокремлені підрозділи у ТОВ «Торговий дім Севеко» (код ЄДРПОУ 33575077) вказаної вище рахунок відсутній.

Відповідно до відповіді на запит №: 142902418 від 08.08.2022 15:58 до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особоючерез свої відокремлені підрозділи рахунок НОМЕР_6 Банк: АТ "ІТУМБ" (МФО: 334851) належить ТОВ «Компанія Севеко» (код ЄДРГЇОУ 35928398).

Саме на рахунок ТОВ «Компанія Севеко» (код ЄДРГЇОУ 35928398) приватний виконавець перерахував кошти, отримані від реалізації квартири боржника, які стягнуті на користь стягувача - ТОВ «Торговий дім Севеко» (код ЄДРПОУ: 33575077) у виконавчих провадженнях № НОМЕР_10 та71166380, що підтверджується:

1.Інформаційною довідкою з автоматизованої системи виконавчого провадження № 77603 від 16.06.2023 р., наданою приватним виконавцем Сивокозовим О.М. по виконавчому провадженню № НОМЕР_10 з примусового виконання Виконавчого листа № 214/9128/14-ц виданого 07.11.2016 р. на підставі Заочного рішення Саксаганеького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2015 р. Дата відкриття: 01.03.2023 року.

2.Інформаційною довідкою з автоматизованої системи виконавчого провадження 77604 від 16.06.2023 р., наданою приватним виконавцем Сивокозовим О.М. по виконавчому провадженню № 71166380 з примусового виконання Виконавчого листа №> 214/9 і 28/14-ц виданого 24.02.2023 р. на підставі Постанови Дніпровського апеляційного суду від 25.01.2023р. Дата відкриття: 01.03.2023 р.

Також на цей же рахунок 31.05.2023 р. приватний виконавець перерахував кошти отримані від реалізації цієї ж самої квартири боржника, які стягнуті на користь стягувача - ТОВ «Компанія Севеко» (код ЄДРПОУ: 3592839) у виконавчому провадженні № 69508597, що підтверджується:

Інформаційною довідкою з автоматизованої системи виконавчого провадження № 77601 від 16.06.2023 р., наданою приватним виконавцем Сивокозовим О.М. но виконавчому провадженню № 69508597 з примусового виконання Виконавчого листа № 756/2131/20 виданого 12.05.2022 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі Постанови Дніпровського апеляційного суду від 26.04.2022р. Дата відкриття: 26.07.2022 р.

Тобто, одночасно приватний виконавець перерахував кошти на один і той самий рахунок, що належить ТОВ «Компанія Севеко» кошти, як цій юридичній особі, так і копн и, які підлягали виплаті іншому стягувану- ТОВ «Торговий дім Севеко».

Таким чином, приватний виконавець в порушення ч. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» незаконно перерахував грошові кошти, отримані від реалізації майна боржника в сумі 319 776,23 гри, на рахунок юридичної особи, яка не є стягуваче.м у виконавчих провадженнях № НОМЕР_10 га № 71166380.

Крім того, постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Роботи Анни Євгенівни про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2022 року відкрито виконавче провадження № 70449977 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/166/14 виданого 17.02.2017 р. про стягнення з ТОВ «Торговий дім Севеко» (код ЄДРПОУ 33575077) на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11 699 966,94 грн.

Постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Роботи Анни Євгенівни від 05.04.2023 р. ВП № 70449977 про арешт майна боржника накладено арешт на все майно, що належить боржнику ТОВ «Торговий дім Севеко» (код ЄДРПОУ 33575077) у межах суми стягнення 12 870 232,63 грн.

Постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Роботи Анни Євгенівни від 05.04.2023 р. ВП № 70449977 про арешт коштів боржника накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику ТОВ «Торговий дім Севеко» (код ЄДРПОУ 33575077) у межах суми стягнення 12 870 232,63 грн.

Таким чином, вказані вище суми грошових коштів, які підлягають перерахуванню на поточний рахунок стягувача - ТОВ «Торговий дім Севеко» знаходяться під арештом.

Таким чином, керівником ТОВ «Торговий дім Севеко» шляхом надання приватному виконавцю Сивокозову О.М. реквізитів рахунку, який не належить ТОВ «Торговий дім Севеко» вчинені дії, направлені на ухилення від виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/166/14, яке перебуває на примусовому виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Перерахування приватним виконавцем коштів, які підлягали виплаті стягувану ТОВ «Торговий дім Севеко» на поточний рахунок іншої юридичної особи по своїй суті є перешкоджанням виконанню вказаного рішення суду, за яким ОСОБА_1 є кредитором ТОВ «Торговий дім Севеко».

В зв`язку з вищевикладеним просить суд задовольнити скаргу в повному обсязі.

В судовому засіданні представник Уланівський С.Є скаргу підтримав, не заперечував проти закриття провадження в частин івимог про зобов`язання приватного виконавця повернути кошти.

Від приватного виконавця на адресу суду надійшов відзив на скаргу. З вищезазначеного відзиву вбачається що приватний виконавець заперечує проти задоволення скарги за таких підстав.

Відповідно до заяви, поданої 01.03.2023 року Директором ТОВ «Торговий дім «Севеко», яке є стягувачем за виконавчим провадження № НОМЕР_10 та № 71166380, у якій визначено рахунок, на який необхідно зараховувати стягнуті кошти, виконавцем 31.05.2023 року перераховано кошти у сумі 319 425,08 грн. та у сумі 351,15 грн. Підстав, за яких він не повинен був перераховувати кошти, не було. Надалі, 05.06.2023 року кошти у розмірі 319 425,08 та у розмірі 351,15 грн. повернулися на рахунок приватного виконавця із призначенням « повернення платіжної інструкції у зв`язку з невідповідністю реквізитів одержувача коштів». Тобто банком було відмовлено у здійсненні перерахування коштів на рахунок стягувача, зазначений у заяві про відкриття виконавчого провадження. Ним 06.06.2023 року було направлено запит стягувачеві про надання реквізитів для перерахування стягнутих коштів.

Станом на день подання відзиву коштів у розмірі 319 425,08 грн. та у розмірі 351,15 грн. перебувають на депозитному рахунку приватного виконавця.

06.11.2023 р. від приватного виконавця на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору оскільки грошові кошти 319 425,08 грн. повернулись на рахунок державного виконавця.

Представники ТОВ «Торговий дім СЕВЕКО» та ТОВ «Компанія СЕВЕКО» в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення судового розгляду не подавали, їх неявка, на думку суду, не є перешкодою для розгляду скарги на дії приватного виконавця.

Судом були досліджені наступні докази сторін на підтвердження поданих аргументів та заперечень.

За виконавчим листом Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2015 року на підставі рішення суду у справі №214/9128/14-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЕВЕКО» 2379000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору 2481 грн. (а.с.20,24)

Згідно заяви стягувача ТОВ «Торговий дім СЕВЕКО» до приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження, представник стягувача просив відкрити виконавче провадження, повідомив про наявне на праві власності боржнику майно та перерахувати стягнені кошти з боржника на рахунок стягувача ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЕВЕКО» (33575077) НОМЕР_6 (а.с.21, 25)

За постановою приватного державного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. про приєднання виконавчого провадження до зведеного ВП від 01.03.2023 р. виконавче провадження НОМЕР_17 було приєднано до зведеного ВП НОМЕР_12 (а.с.23)

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. 01.03.2023 р. відкрито виконавче провадження НОМЕР_17 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торговий дім СЕВЕКО» (33575077) (а.с.26)

За постановою приватного державного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. про приєднання виконавчого провадження до зведеного ВП від 01.03.2023 р. виконавче провадження НОМЕР_15 було приєднано до зведеного ВП НОМЕР_12 (а.с.27)

З акту про проведення електронних торгів від 31.05.2023 р м.Дніпро ДП «СЕТАМ» за ВП НОМЕР_13 встановлено що було здійснено електронні торги лоту 527978 однокімнатна квартира, загальною площею 42,5 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно протоколу проведення електронних торгів № 588588 від 25.05.2023 року, ДП «СЕТАМ», переможцем торгів став ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПГІ: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 22.11.2011 р. Саксаганським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . тел.: НОМЕР_4 .

Продаж вищезазначеного майна здійснено відповідно зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_13. Ціна продажу склала 393 000,00 (гриста дев`яносто три тисячі) грн. 00 копійок, яка повністю внесена переможцем торгів, а саме: 18 060,00 грн. - сума сплаченого гарантійного внеску на рахунок організатора торгів в якості гарантійного внеску, які зараховані в рахунок виконання зобов`язань по оплаті суми 18.05.2023 року (а.с.28,29)

На запит боржника ОСОБА_1 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим О.М. було надано відповідь та Інформаційну довідку з АСВП від 16.06.2023 року із дорученням відомостей Державної фіскальної служби від 10,04,2023 року щодо номерів банківських рахунків боржників ЄДРПОУ 33575077 та НОМЕР_7 на запит у АСВП НОМЕР_14 та № НОМЕР_9 (а.с.30-51).

Згідно постанови про арешт майна боржника від 05.04.2023 р. у ВП НОМЕР_14 на майно ТОВ «Торговий дім СЕВЕКО» (33575077) накладено арешт в рамках виконавчого провадження про стягнення грошових кошті за наказом господарського суду Дніпропетровської області №904/166/14 від 17.02.2017 р. на користь ОСОБА_1 (а.с.52)

Крім того, згідно постанови про арешт майна боржника від 05.04.2023 р. у ВП НОМЕР_14 на грошові кошти, що містяться на рахунках ТОВ «Торговий дім СЕВЕКО» (33575077) накладено арешт в рамках виконавчого провадження про стягнення грошових кошті за наказом господарського суду Дніпропетровської області №904/166/14 від 17.02.2017 р. на користь ОСОБА_1 (а.с.53)

Дослідивши доводи сторін та матеріали справи, судом зроблено висновок про задоволення скарги за наступних мотивів.

В рамках зведеного виконавчого провадження НОМЕР_15, за яким з ОСОБА_1 стягуються грошові кошти на користь ТОВ «Торговий дім СЕВЕКО» (33575077) державним підприємством «СЕТАМ» 25.05.2023 р. проведені торги з реалізації арештованого майна боржника - лот 527978 однокімнатна квартира, загальною площею 42,5 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно протоколу від 31.05.2023 р. проведення електронних торгів № 588588 від 25.05.2023 року, ДП «СЕТАМ», переможцем торгів став ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПГІ: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 22.11.2011 р. Саксаганським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . тел.: НОМЕР_4 .

З аналізу відомостей з Інформаційних довідок з АС ВП (а.с.33-49) та відомостей Державної фіскальної служби України від 10.04.2023 року на запит у АСВП НОМЕР_14,№69589553 судом встановлено, що перерахування коштів приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим О.М. за платіжними інструкціями №4280, №4281 та №4278 від 31.05.2023 р. на суму 351,15 грн., 2231,31 грн. та на 319 425,08 грн. перераховані на рахунок НОМЕР_6 Банк: АТ "ІТУМБ" (МФО: 334851) належить ТОВ «Компанія Севеко» (код ЄДРГЇОУ 35928398). В свою чергу, ТОВ «Компанія Севеко» (код ЄДРГЇОУ 35928398) не є стягувачем за виконавчим провадженням оскільки стягувачем є ТОВ «Торговий дім СЕВЕКО» (33575077).

Згідно ч.5 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» не допускається виплата стягувачу стягнутих коштів готівкою або виплата стягнутих коштів іншим особам, які не є стягувачами (крім виплати грошових коштів заставодержателю, який не є стягувачем, згідно із статтею 51 цього Закону).

Органам державної виконавчої служби та приватним виконавцям забороняється використовувати стягнуті з боржників грошові кошти, що підлягають виплаті стягувачам, на цілі, не передбачені цією статтею, а також звертати на них стягнення для виплати іншим особам, які не є стягувачами за виконавчими документами, під час примусового виконання яких такі кошти стягнуто (крім випадків, коли стягувач є одночасно боржником в іншому виконавчому провадженні).

Судом прийнято до уваги доводи приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. щодо відсутності спору в частині зобов`язання невідкладно повернути грошові кошти через повернення коштів у зв`язку з невідповідністю реквізитів стягувача на його рахунок та зроблено висновок про закриття провадження у цій частині вимог.

В частині вимог скарги щодо визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. щодо перерахування грошових коштів у сумі 319425,08 грн. та 351,15 грн. на рахунок НОМЕР_6 Банк: АТ "ІТУМБ" (МФО: 334851) належить ТОВ «Компанія Севеко» (код ЄДРГЇОУ 35928398), який не є стягувачем за виконавчими провадженнями НОМЕР_16 та НОМЕР_17, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судовим розглядом встановлено, що директор ТОВ «Торговий дім СЕВЕКО» ОСОБА_2, звертаючись з заявою про відкриття виконавчого провадження до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. зазначив номер рахунку стягувача НОМЕР_6 Банк: АТ "ІТУМБ" (МФО: 334851).

Згідно ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З матеріалів справи встановлено, що надання представником стягувача директором ТОВ «Торговий дім СЕВЕКО» ОСОБА_2 приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозову О.М. відомостей про банківський рахунок, який не належить стягувачу призвело до повернення коштів боржника після реалізації майна останнього на рахунок приватного виконавця через помилку в зазначенні номеру банківського рахунку ТОВ «Торговий дім СЕВЕКО».

Таким чином, вбачається, що аргументи представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Уланівського С.Є в частині порушення приватним виконавцем ч.5 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» не підтвердились оскільки приватним виконавцем не проведено платіж з виплати стягнутих коштів іншим особам, які не є стягувачами.

Проте, з Інформаційних довідок з АСВП №77603 та №77604 вбачається що було вчинено створення платіжних інструкцій приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим О.М. за №4280, №4281 та №4278 від 31.05.2023 р. на суму 351,15 грн., 2231,31 грн. та на 319 425,08 грн. про перерахування коштів на рахунок НОМЕР_6 Банк: АТ "ІТУМБ" (МФО: 334851), що належить ТОВ «Компанія Севеко» (код ЄДРГЇОУ 35928398), яка не є стягувачем за виконавчим провадженням. Зазначені дії приватного виконавця є неправомірними оскільки не були спрямовані на ефективне примусове виконання судового рішення. Крім того, під час створення платіжного документа, після зазначення номеру банківського рахунку отримувача, зазвичай, платіжною системою автоматично підтягується особа - власник банківського рахунку. Таким чином, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов О.М. після виявлення помилки у назві отримувача коштів міг відмовитись від створення зазначених вище платіжних документів та відмовитись від проведення платежів. За таких обставин суд вважає, що створення платіжних інструкцій №4280 та №4278 на суму 351,15 грн. та на 319 425,08 грн. приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим О.М. про перерахування коштів на рахунок НОМЕР_6 Банк: АТ "ІТУМБ" (МФО: 334851), що належить ТОВ «Компанія Севеко» (код ЄДРГЇОУ 35928398), яка не є стягувачем за виконавчим провадженням є неправомірними діями.

На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Скаргу адвоката Уланівського Сергія Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , особа дії якої оскаржуються : приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім СЕВЕКО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «СЕВЕКО» на дії приватного виконавця задовольнити.

Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича у зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_13 щодо перерахування грошових коштів у сумі 391 425,08 грн. та в сумі 351,15 грн на рахунок НОМЕР_1 Банк : АТ «ПУМБ » ( МФО 334851), який належить ТОВ «Компанія СЕВЕКО» ( код ЭДРПОУ 35928398), яке не є стягувачем у виконавчих провадженнях № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дати його складання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 13.11.2023 року.

Суддя І.Б. Малаховська