Справа № 149/1989/23
Провадження № 22-ц/801/2448/2023
Категорія: 76
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
21 грудня 2023 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Стадника І.М.,
суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаврилюка Олександра Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за його апеляційною скаргою на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 листопада 2023 року
у справі №149/1989/23
за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно технічної освіти» про скасування дисциплінарного стягнення,
встановив:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, розгляд якої ухвалою суду призначено на 10 год 20 хв 26 грудня 2023 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.
11 грудня 2023 року від адвоката Гаврилюка О.О. суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване його перебуванням у м.Києві.
Відповідно до статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданнів режимі відеоконференціїпоза межами приміщення судуза умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданнів режимі відеоконференціїпоза межами приміщення судуне пізніш як за п`ять днівдо відповідного судового засідання.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засіданняв режимі відеоконференціїпоза межами приміщення судуза заявою учасників справи.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданнів режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21,з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).
Для входу через ECнеобхідно авторизуватися в ECза допомогою свого кваліфікованого електронного підпису.Крім того, необхідно перевірити, щоб в профілі користувача EC було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в EC. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в EC - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Оскільки, процесуальне право на участь сторони у судовому засіданнів режимі відеоконференціїпередбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засіданьв режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання у цій справі.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника адвоката Гаврилюка Олександра Олеговича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд цивільної справи призначений на 10 год 20 хв 26 грудня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів адвоката Гарвилюка О.О. та з використанням електронного цифрового підпису, зареєстрованого в Електронному кабінеті (персональний кабінет) у підсистемі (модулі) ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий І.М. Стадник
Судді М.В. Матківська
В.В.Сопрун
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2023 |
Оприлюднено | 22.12.2023 |
Номер документу | 115796867 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Стадник І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні