Ухвала
від 30.08.2024 по справі 149/1989/23
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 149/1989/23

провадження № 61-1616ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного суду від 26 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» про скасування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2024 року представник Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» - адвокат Гайворонський Р. В. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного суду від 26 грудня 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2024 року справу було визначено судді-доповідачеві Ситнік О. М. Судді, які входять до складу колегії: Петров Є. В., Пророк В. В.

07 лютого 2024 року ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» - адвоката Гайворонського Р. В. на постанову Вінницького апеляційного суду від 26 грудня 2023 року відмовлено.

У лютому 2024 року директор Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору в розмірі

2 147,20 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

23 лютого 2024 року зазначену заяву передано судді-доповідачеві Ситнік О. М. для вирішення питання про повернення судового збору.

28 серпня 2024 року ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. відведено суддю Ситнік О. М. за її заявою від участі

у розгляді заяви про повернення судового збору у справі № 149/1989/23 (провадження 61-1616ск24). Справу передано для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2024 року справу було визначено судді-доповідачеві Петрову Є. В.

Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Державному професійно-технічному навчальному закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» сплачений судовий збір у розмірі 2 147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок) за платіжною інструкцією № 0.0.3433426595.1 від 23 січня 2024 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.08.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121320939
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —149/1989/23

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 26.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Постанова від 26.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Рішення від 09.11.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Рішення від 09.11.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні