Ухвала
від 20.12.2023 по справі 333/8902/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 20.12.2023 Справа № 333/8902/21

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 333/8902/21 Головуючий у 1-й інстанції: Михайлова А.В.

Пр. №22-ц/807/2345/23 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

20 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенніпитання провідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , як особи, яка не брала участі у цій справі, з підстав вирішення судом питання про її права та обов`язки, в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, Таврійської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В. про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарськогорайонногосудум.Запоріжжя від 13 червня 2023 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 15 листопада 2023 року ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі у цій справі, з підстав вирішення судом питання про її права та обов`язки, в особі представника ОСОБА_2 ,повторно подала апеляційну скаргу, яка у тому числі містить у собі клопотання пропоновленняпропущеногостроку наапеляційнеоскарження вищевказаного рішення, безпосередньо до апеляційного суду 15 листопада 2023 року (вх. № 15276).

Ухвалою апеляційного суду від 15листопада2023року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 22листопада2023року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 22 листопада 2023року (а.с. 161-162) апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі було залишено безруху у тому числі через несплату судового збору.

Встановлено, що представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 поштою 07.12.2023 року (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 07.12.2023 року), тобто у встановлений апеляційним судом строк, лише частково усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано квитанцію ID 8045-6376-8188-9680 від 18.12.2023 року про сплату судового збору на суму 2724,00грн.,тобтоуналежному вищезазначеномуапеляційнимсудомрозмірі,проте,вапеляційногосуду відсутняналежнаінформаціяу ційсправіпрозарахування цьогосудовогозборудо відповідногобюджету.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк

на десять днівзднявручення копіїцієїухвали для надання апеляційному суду підтвердження факту зарахування судового збору за вищезазначеною квитанцією просплату судовогозбору ID8045-6376-8188-9680,дата оплати18.12.2023року,на суму2724,00грн. (довідка відділення Банку, довідка Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області суду про зарахування вказаної суми на рахунок Запорізького апеляційного суду тощо) в межах строку, встановленого судом,

попередивши,що увипадку невиконаннязазначених вимогдо апеляційноїскарги будуть застосованіправила ст. 357ч.2ЦПК України.

Копію цієїухвали надіслати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено22.12.2023
Номер документу115796888
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —333/8902/21

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні