Ухвала

від 05.06.2024 по справі 333/8902/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 05.06.2024 Справа № 333/8902/21

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 333/8902/21 Пр. № 22-ц/807/190/24Головуючий у 1-й інстанції: Михайлова А.В. Суддя-доповідач: Гончар М.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Онищенка Е.А., Подліянової Г.С.

за участі секретаря Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , як особи, яка не брала участі у цій справі, з підстав вирішення судом питання про її права та обов`язки, в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, Таврійської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В. про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду. Відводів у цій справі не заявлено, самовідводи відсутні.

У дане судове засідання належним чином повідомлені апеляційним судом про дату, час і місце розгляду цієї справи всі учасники цієї справи та сторона апелянта не з`явились, окрім представника позивача ОСОБА_3 адвоката Луньової Л.В. (доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - т.с. 1 а.с. 11), про причини своєї неявки апеляційний суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду цієї справи апеляційному суду не подавали.

Заслухавши у даному судовому засіданні пояснення представника позивача ОСОБА_3 адвоката Луньової Л.В., яка повідомила апеляційному суду, що вона є адвокатом позивача за призначенням Центру, перед судовим засіданням у цій справі вона зателефонувала за наявним у неї номером телефону позивача, де отримала від невідомих осіб, можливо родичів, достовірно їй невідоме, хто відповідав за телефоном, інформацію без зазначенняконкретної датита документальногопідтвердження про те, що позивач ОСОБА_3 помер, зробити відповідний запит в органи ДРАЦС вона ще не встигла, дослідивши матеріалисправи, в яких відсутні будь-які докази факту смерті позивача на сьогодні, апеляційний суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи апеляційним судом слід відкласти.

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ст. 84 ч. 7 ЦПК України). Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття. Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

При вищевикладених обставинах, з метою своєчасного, повного та всебічного перегляду законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги апелянта, яка не є учасником цієї справи, але наполягає на тому, що оскаржуваним рішенням в частині квартири АДРЕСА_1 порушуються її права, керуючись ст. ст. 12, 18, 81 ч. 7, 84, 258, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цієї справи відкласти на 18 червня 2024 року об 14 годині 00 хвилині.

Витребувати для долучення до матеріалів цієї справи у Олександрівського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) - копію актового запису чи - витягу з Державного реєстру актових записів про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса фактичногопроживання останнього згідно із позовом: АДРЕСА_2 ; адреса спірного майна, на яке за позивачем у цій справі було визнано право власності в порядку спадкування: квартира АДРЕСА_1 .

Копію цієїухвали надіслатиОлександрівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Запоріжжя, майдан Володимира Вернадського, 2, 69095, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання, учасникам цієїсправи для відома.

Встановити строквиконання цієїухвали до 12.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06.06.2024 року.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Онищенко Е.А.Подліянова Г.С.