Ухвала

від 30.10.2023 по справі 758/6948/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/6948/23

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника позивача - адвоката Яська І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання представника позивача - адвоката Яська І.В. про витребування доказів та призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «ПАУЕРЕНЕРДЖИГРУП» до ОСОБА_1 , третя особа: Територіальний центр МВС №8048 РЦС ГСЦ МВС в м. Києві про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування транспортного засобу та зобов`язання вчинити дії,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Яська І.В., про витребування доказів та призначення судової-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово- почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)чи виконано рукописний текст у наказі № 4-2-К1 від 05 жовтня 2022 року від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Пуеренерджигруп» ОСОБА_2 самою ОСОБА_2 або іншою особою?

2)чи виконано рукописний текст у довіреності від 05 жовтня 2022 року від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Пуеренерджигруп» ОСОБА_2 самою ОСОБА_2 або іншою особою?

Проведення судової-почеркознавчої експертизи доручити експертам експертної установи - Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (03057, м. Київ. Смоленська, 6).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Територіального центру МВС № 8048 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві оригінали:

- наказу № 4-2-К1 від 05 жовтня 2022 року, який підписаний директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Пуеренерджигруп» Сторожева О.В., та був підставою для переоформлення автомобіля CHANGAN моделі «CS 15», 2019 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_1 ;

- довіреності від 05 жовтня 2022 року, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Пуеренерджигруп» Сторожева О.В. та була підставою для переоформлення автомобіля CHANGAN моделі «CS 15», 2019 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_1 ;

Зобов`язати Територіальний центр МВС № 8048 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві подати зазначені докази протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Пуеренерджигруп» ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали подати до Подільського районного суду м.Києва вільні зразки підпису у різних документах за період, максимально приближений до 05.10.2022 р. (не менше ніж на 15 аркушах), а в разі їх відсутності - протягом цього часу повідомити про їх відсутність.

Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Пуеренерджигруп» ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали з`явитись до Подільського районного суду м.Києва для відібрання експериментальних зразків підпису.

В розпорядження експертній установі надати цивільну справу № 758/6948/23

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Пуеренерджигруп» (03164, м. Київ, вул. 69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 1-В.).

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України, зокрема у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про проведення експертизи повідомляти сторони за адресами: позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Пуеренерджигруп» (03164, м. Київ, вул. 69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 1-В, електронна пошта powerenergygroup@ukr.net, тел. НОМЕР_3), представника позивача - адвоката Яська Ігоря Віталійовича - 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 143/2, оф. 24, електронна пошта: yasko@uk-winner.com, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ; третя особа: Територіальний центр МВС №8048 РЦС ГСЦ МВС в м. Києві (03093, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 18, електронна пошта: tsc8048_kyiv@hsc.gp.v.ua, телефон (044) 374-80-48, (044) 374-81-48).

Копію ухвали направити ТОВ «НВП «ПАУЕРЕНЕРДЖИГРУП» та Територіальному центру МВС № 8048 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві- для виконання, відповідачу ОСОБА_1 - для відома.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова