Ухвала

від 19.12.2023 по справі 235/898/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №235/898/22

Провадження №2/204/3846/23

УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доБудьоннівської районноїу м.Донецьку радипро визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, до складу якої входить неотримана пенсія.

Судом наобговорення поставленопитання щодонеобхідності спрямуваннясправи длярозгляду запідсудністю доДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті замісцезнаходженням відповідача.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До початку судового засідання позивач надав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Судом враховується, що позовна заява, якою охоплюються спірні спадкові відносини, пред`являється в суд за місцезнаходженням відповідача у разі, якщо в складі спадщини відсутнє нерухоме майно. На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 жовтня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сніцаренко Ганни Олексіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої приватним нотаріусом Сніцаренко Г.О. копії спадкової справи №3/2022, яка надійшла на адресу суду 08 грудня 2023 року, вбачається, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сніцаренко Г.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, яке складається з нарахованої, але не отриманої пенсії.

Відомості, щодо наявності іншого спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема об`єктів нерухомого майна відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиногодержавного реєструюридичних осіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формуваньвбачається,що місцезнаходженнямвідповідача Будьоннівської районноїу м.Донецьку радиє Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд.2, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішеннямвід 25.07.2023 № 747/0/15-23змінила територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області наДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відомості щодо наявності об`єктів нерухомого майна, яке входить до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутні, тобто підстави для розгляду даної справи за правилами виключної підсудності не встановлено, по суті розгляд справи не розпочато,суд приходить до висновку, що цивільна справа повинна бути за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передана на розгляд за місцезнаходженням відповідача до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючисьст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доБудьоннівської районноїу м.Донецьку радипро визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини передати на розгляд Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: