Ухвала

від 20.12.2023 по справі 927/820/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"20" грудня 2023 р. Справа№ 927/820/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 р.

у справі № 927/820/23 (суддя - Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ічнянське"

про стягнення 1592794,70 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ічнянське" про стягнення 1592794,70 грн, з яких: 1265263,60 грн основної заборгованості, 270385,09 грн пені, 16224,73 грн 3% річних, 40921,40 грн інфляційних втрат.

Позов мотивований порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № Т1310221 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 13 жовтня 2022 року.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 р. закрито провадження у справі № 927/820/23 у частині стягнення 1265263,67 грн основного боргу. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ічнянське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс" 27038,51 грн пені, 40921,40 грн інфляційних втрат, 16224,73 грн 3% річних. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс" 07.11.2023 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині зменшення заявленої до стягнення суми пені на 90% до 27038,51 грн та ухвалити нове рішення в частині стягнення пені у розмірі 270385,09 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 927/820/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/820/23.

До суду 06.12.2023 р. надійшли матеріали справи № 927/820/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме:

- подання скарги особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 1 ст. 174 ГПК України);

- не зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 2 ст. 258 ГПК України).

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 927/820/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Через систему «Електронний суд» 15.12.2023 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано довідку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс" зареєстрованого електронного кабінету від 15.12.2023 р.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 р. у справі № 927/820/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 927/820/23 призначити до розгляду на 30.01.2024 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ічнянське" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко