Ухвала

від 12.10.2010 по справі 2а-5944

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2а-5944, 2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 р. м. Саки

Суддя Сакського міськра йонного суду Автономної Респ убліки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши адміністрати вний позов ОСОБА_2 до Упра вління праці та соціального захисту населення Сакської Р айдержадміністрації в АР Кри м про оскарження дії суб' єк та владних повноважень,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася д о суду з позовною заявою до УП СЗН Сакської РДА в АРК про оск арження дії суб' єкта владни х повноважень і про зобов' я зання призвести перерахунок не отриманої грошової соціа льної допомоги по уходу за ди тиною до шестирічного віку й сплатити цю заборгованість.

Зазначений позов підляг ає залишенню без руху, оскіль ки поданий з порушенням п.6 ч.1 с т.106, ч.3 ст.106 КАС України, а саме:

- До позову, відповідно пер еліку документів, що подавал ися до суду не додана квитанц ія про оплату судового збору у розмірі 3грн.40коп. (на р/р 31416537700021, місцевий бюджет м. Саки, код 2209 0100, ОКПО 24041363, МФО 824026, банк УДК в АРК . м. Сімферополь), що підтвердж ується Актом про відкриття п оштової кореспонденції.

*

Відповідно до ст.108 КАС Укр аїни - адміністративний поз ов, поданий без додержання ви мог, викладених у статті 106 КАС України, або не сплачений суд овий збір, підлягає залишенн ю без руху з наданням строку д ля усунення недоліків.

* Керуючись ст. 108 КАС Укра їни, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позо в ОСОБА_2 до Управління пр аці та соціального захисту н аселення Сакської Райдержад міністрації в АР Крим про оск арження дії суб' єкта владни х повноважень - залишити без р уху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазн ачені недоліки до 22 жовтня 2010р.

Роз'яснити, що інакше поз ов буде вважатися неподаним та повернуто.

Копію ухвали направити п озивачу.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до Севастопольського Адмініст ративного Апеляційного суду шляхом подачі до Сакського м іськрайсуду АРК у 5-денний стр ок з дня отримання ухвали апе ляційної скарги.

Суддя: