Ухвала
від 18.12.2023 по справі 909/854/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/854/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу - філії "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Українська залізниця"

до відповідача: Акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз"

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 410338 грн 31 коп.

від позивача: Яців Веніамін Романович,

від відповідача: ОСОБА_1

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу - філії "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Українська залізниця" з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 410338 грн 31 коп., з яких 325636 грн 68 коп. - заборгованість за договором; 79455 грн 43 коп. - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 5245 грн 88 коп. - 3% річних від простроченої суми.

18.09.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11.10.2023.

У судовому засіданні 06.11.2023 суд постановив підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті на 29.11.2023, в якому оголосив перерву до 18.12.2023.

В судовому засіданні 18.12.2023 суд зважаючи на предмет позову, враховуючи пояснення представників сторін, необхідність з"ясування фактичної суми заборгованості, вважає за необхідне проведення між сторонами звірки заборгованості.

З огляду на викладене, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приписами ст. 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відтак суд, для з"ясування фактичної суми заборгованості та подання доказів на її підтвердження, необхідності проведення між сторонами звірки заборгованості з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, враховує висновки викладені у постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі №910/7103/21, згідно з якими суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, дійшов висновку про необхідність повернутися до стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернутися до стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.02.2024 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати:

СТОРОНИ - провести звірку заборгованості, за наслідками якої скласти двосторонній акт, який подати в судове засідання. Обов`язок з проведення звірки покласти на позивача. Відповідачу сприяти у проведенні звірки заборгованості.

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- підписаний обома сторонами акт звірки заборгованості.

ВІДПОВІДАЧУ - подати детальне пояснення та документальне підтвердження, сум, зазначених в контррозрахунку вартості по статті "Матеріали основні та допоміжні.

Суд повідомляє про право, відповідно до ст. 135 ГПК України, стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу (ст.246 ГПК України).

4. Визнати обов"язкову участь представників сторін у судовому засіданні.

Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання: 18.12.2023

Суддя Т. В. Максимів

Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115817539
СудочинствоГосподарське
Сутьнадання послуг в сумі 410338 грн 31 коп. від позивача: Яців Веніамін Романович, від відповідача: ОСОБА_1

Судовий реєстр по справі —909/854/23

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні